EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001334-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 001334-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 001334-2015
El recurso de nulidad interpuesto por laPARTE CIVIL, no fue de recibo por la señora Fiscal. Suprema en lo Penal; por lo tanto. no puedeprosperar; en observancia del Principio Acusatorioy de Oficialidad en la persecución pública deldelito. La presunción de inocencia de losacusados, no ha sido destruida con pruebasuficiente, por lo que la sentencia absolutoriavenida en Recurso de Nulidad, debe confirmarse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 000059-2016
No haber nulidad en el extremo de la reparación civil por cuanto no se cumplió con lo establecido por el artículo 227 del Código de Procedimientos Penales y en aplicación del Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad 216-2005- Huánuco, sentencia del catorce de abril de dos mil cinco, de lo Salo Penal Permanente de la Corte Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000173-2016
El plazo razonable. Sumilla. Los criterios orientadores para evaluar la vulneración del plazo razonable son: a. La conducta del imputado, en cuanto haya podido influir en el retraso del proceso. b. El comportamiento de las autoridades. c. La gravedad del derecho y la complejidad del hecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000899-2016
i) La reparación civil impuesta ha sido debidamente justificada por la parte civil considerando las consecuencias migratorias, económicas, sociales, ecológicas y políticas que genera el tráfico de drogas, y los compromisos asumidos por el Estado para prevenir y combatir estas actividades. ii) La sentencia de condena debe contener precisión sobre los hechos y el modo de comisión delictiva, la cual…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2016 · Exp. 001259-2014
El Estado para recurrir se requiere ser parte civil y que la sentencia emitida en el juicio oral se entiende que se conoce desde que se profiere en acto público, más aun si la Procuraduría fue emplazada con la citación al juicio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 000446-2015
El monto de la reparación civil debe fijarse en atención a la magnitud del daño irrogado, así como al perjuicio producido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2016 · Exp. 002522-2015
Para cuestionar válidamente, mediante recurso de nulidad, el incremento de la suma fijada como reparación civil; la parte civil podrá presentar, hasta tres días antes de la audiencia de juicio oral, el cuestionamiento escrito de la suma solicitada por el señor fiscal superior, indicando la dimensión de su pretensión cuyo debate en el plenario hace viable la posterior impugnación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 003171-2014
Corresponde incrementar el monto de la reparación civil, en atención a que los hechos quedaron conformados habiendo incluso el encausado aceptado el quantum de la reparación civil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 002106-2015
La declaración incriminatoria de la agraviada fue corroborada con otros medios probatorios por lo que es solvente emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2016 · Exp. 003101-2014
La Municipalidad distrital de Velille solo se personó en la instancia, pero ni siquiera se constituyó en parte civil, en tal virtud, carece de legitimación para interponer medios de impugnación.