EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000380-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2024 · Exp. 000380-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2024 · Exp. 000380-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA ABSOLUTORIALa prueba actuada, valorada de modo individual y conjunto, no permitió acreditar la responsabilidad penal de Brown Pino, al no quedar debidamente establecido si intervino en los hechos materia de imputación. En consecuencia, dado que no se desvirtuó la presunción de inocencia que, como derecho fundamental le asiste, la sentencia absolutoria debe ser ratificada en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2024 · Exp. 000379-2023
Aun cuando el relato de la menor presentó hasta cuatro escenarios fácticos distintos a lo largo del proceso, converge uniformidad y firmeza en cuanto a la negada vinculación del acusado con los hechos que el titular de la acción penal postula, de aquí la limitante para ordenar un nuevo juzgamiento al no existir un escenario pasible de corroboración. Emerge duda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2024 · Exp. 000161-2023
Los medios probatorios actuados nooriginaron convicción respecto de laintervención del acusado en loshechos imputados, por lo cual se hagenerado una duda razonable quepermite compartir el criterio emitidopor la Sala Penal Superior. Enconsecuencia, los agraviospostulados por la fiscal superiordeben ser desestimados y se ratificala sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2024 · Exp. 000190-2023
La prueba actuada, valorada de modo individual y conjunto, no permitió acreditar la responsabilidad penal de Víctor Jacobo Hurtado Ávila y José Luis Hurtado Ávila, por lo que se ha generado duda razonable al no quedar debidamente establecido si intervinieron en los hechos materia de imputación. En consecuencia, no se desvirtuó la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, les…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2023 · Exp. 001797-2022
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del dos de agosto de dos mil veintidós, emitida por la Octava Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que absolvió a HUMBERTO CARRASCO CÁCERES de la acusación fiscal por el delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la menor de iniciales D. A…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2023 · Exp. 001867-2022
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA ABSOLUTORIA.La prueba actuada, valorada de modo individual y conjunto, no permitió acreditar la responsabilidad penal del acusado, al no quedar debidamente establecido la comisión del delito de violación sexual de menor de edad, por lo que se ha generado duda razonable. En consecuencia, no se desvirtuó la presunción de inocencia que, como derecho fundamental…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2023 · Exp. 001743-2022
La uniformidad en la negativa de sindicación que contienen los relatos expuestos por la menor y las testigos resulta manifiesta e impiden vincular al acusado con los hechos que el titular de la acción penal postula. De aquí la limitante para ordenar un nuevo juzgamiento al no existir un escenario pasible de corroboración. En ese escenario, la presunción de inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001674-2022
En resumen, este Supremo Tribunal entiende que, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito.En este caso conforme a lo analizado existe un grado de incertidumbre respecto a la responsabilidad o no del procesado lo que determina que se genere una duda razonable que solo se determina con la absolución del acusado al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2023 · Exp. 001618-2022
No se aprecian vicios de motivación en la sentencia impugnada, ya que la Sala Penal Superior valoró adecuadamente la prueba aportada y actuada. En ese sentido, se mantiene la presunción de inocencia, que como derecho fundamental le asiste al acusado, por tanto, debe ratificarse la sentencia absolutoria dictada a su favor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 001375-2022
No existe certeza de que la sindicaciónefectuada contra el acusado seafehaciente, puesto que también seadvierten móviles espurios en su contra.Por ello, el relato de la agraviada no tienebases sólidas de corroboración nipersistencia. Por ende, se ha generadouna duda razonable que permitecompartir el criterio emitido por la Sala. Penal Superior. En consecuencia, losagravios expuestos por la fiscal superiordeben ser desestimados y…