Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2023 · Exp. 000630-2023
Los hechos ocurrieron el treinta y uno deagosto de dos mil ocho, y por esa fecha eldelito de hurto agravado se sancionaba con una pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor a ocho años. En ese sentido, considerando los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio operaría a los doce años. Por tanto, a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2023 · Exp. 001486-2022
Es fundada la excepción de prescripción de la acción penal, conforme con las normas del Código Penal de 1924, pues a la fecha ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2023 · Exp. 000966-2023
Los hechos imputados a la querellada fueron definidos expresamente en el auto admisorio que dio inicio al presente proceso. Al considerar los plazos ordinario y extraordinario de la prescripción, resulta que, a la fecha, la acción penal se extinguió por el transcurso del tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2023 · Exp. 001480-2022
Sumilla. la prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona por resultar contrario a la dignidad humana que el Estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 001039-2023
La prescripción es una garantía para elciudadano, que limita la potestad punitivadel Estado; esto es, extingue la posibilidadde investigar y procesar por un presuntohecho delictivo y, con él, la responsabilidaddel supuesto autor o autores del mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2023 · Exp. 001031-2023
El cómputo del plazo de prescripción de la acción penal se realizará desde el 27 de febrero de 2019 y el 11 de marzo de 2019 hasta la fecha, teniendo en cuenta que el artículo 132 del Código Penal establece como pena máxima tres años por el delito de difamación con agravantes, habiendo transcurrido en exceso el plazo extraordinario de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2023 · Exp. 000930-2022
No haber nulidad en condena Sumilla. Conforme a los criterios establecidos en la Ejecutoria Suprema vinculante N.° 3044-2004, referida a la valoración de las declaraciones en la instrucción; estas son perfectamente aplicables a las que se realizan en la etapa preliminar policial (actuadas en presencia del representante del Misterio Público) y gozan de solvencia incriminatoria, toda vez que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2023 · Exp. 000476-2023
El Juzgado Penal declaró de oficio la prescripción de la acción de penal, a pesar de carecer de facultad legal (competencia) que habilite dicho pronunciamiento, por cuanto la causa se encontraba con mandato supremo que disponía elevarse los actuados para que el Supremo Tribunal, mediante recurso de nulidad, se pronuncie sobre el fondo del grado. De conformidad con ello, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2023 · Exp. 000297-2022
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar PRESCRITA la acción penal incoada contra IRIS JIMENA TEMOCHE HUAPAYA, en el proceso que se le siguió como autora del delito contra el patrimonio, en la modalidad de usurpación agravada, en perjuicio del Asentamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2023 · Exp. 001917-2022
El régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito de falsificación de documento público y uso de documento público, asciende a diez años, plazo ordinario, dicho quantum máxima posible a imponer; de tal forma que para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá añadirse la mitad de aquel, es decir cinco años; que sumados resultan quince años como…