EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000935-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2018 · Exp. 000935-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2018 · Exp. 000935-2018
Es verdad que el imputado carece de antecedentes, pero no es de aplicación la regla de reducción de pena por bonificación procesal de confesión sincera porque huyó y no colaboró con la investigación para aligerar sus términos. El imputado tuvo que ser capturado para que pueda juzgársele. La carencia de antecedentes es una circunstancia de atenuación no privilegiada. Por tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2018 · Exp. 001390-2017
La condena está debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta. La declaración de los coimputados y testigos se brindó con la garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis. No resulta idóneo el excluir a los subtipos agravados de la regla de la aplicación de los tercios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2018 · Exp. 001390-2017
La condena está debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta. La declaración de los coimputados y testigos se brindó con la garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis. No resulta idóneo el excluir a los subtipos agravados de la regla de la aplicación de los tercios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000906-2016
En el caso de reincidencia el máximo del tipo legal se convierte en el mínimo, y sobre éste el máximo será no menor de dos tercios por encima de aquél. En el caso del robo con agravantes la conminación penal será de veinte años a treinta y tres años y cuatro meses de privación de libertad. Pero, como se trata…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2016 · Exp. 000366-2015
Habiéndose verificado que la Sala Superior, al momento de imponer la pena, no tomó en cuenta adecuadamente los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídica, así como las circunstancias específicas concurrentes en el delito, y las demás alegadas por el representante del Ministerio Público, deben ampararse sus agravios e incrementarse la sanción punitiva impuesta.