EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000229-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2018 · Exp. 000229-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2018 · Exp. 000229-2018
Este Tribunal Supremo advierte que el Colegiado Superior emitió sentencia anticipada, a causa de la renuncia del encausado a la actuación probatoria y aceptación de la tesis incriminatoria que desarrolló el fiscal superior en su contra; ello permitió que el Tribunal de Mérito emitir un pronunciamiento inmediato, sin desarrollar un juicio oral público ni contradictorio, lo que relevó al fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2018 · Exp. 001029-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. No resulta amparable la pretensión de la defensa de la recurrente, ya que el hecho juzgado involucró una pluralidad de acusados que fueron sentenciados de manera independiente, atendiendo a ello, se impondrá la reparación civil ya fijada en la primera sentencia firme
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2018 · Exp. 002194-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando se analiza esta figura procesal, no está sujeta a debate la materialidad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 001571-2017
El sometimiento del procesado al trámite de la conclusión anticipada del proceso y el reconocimiento de los cargos formulados al inicio del juicio oral no se puede considerar como confesión sincera, ya que de su parte no existió una aceptación de cargos oportuna, incluso fue declarado reo ausente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2018 · Exp. 002397-2016
Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materializad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000440-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO Sumilla. Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialidad de los hechos pues éstos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2017 · Exp. 000017-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO Sumilla. No resulta amparable la pretensión de la Procuraduría del Ministerio del Interior encargada de los asuntos referentes al Delito de Tráfico Ilícito de Drogas del VRAEM, ya que el hecho juzgado involucró una pluralidad de acusados que fueron sentenciados de manera independiente, atendiendo a ello, se impondrá la reparación civil ya fijada en la primera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2017 · Exp. 002134-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando se analiza la figura procesal de la conclusión anticipada, no está sujeta a debate la materialización de los hechos, pues estos se tienen por acreditados, centrándose la discusión en el proceso de determinación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2017 · Exp. 002691-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialización de los hechos pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2017 · Exp. 002016-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO Sumilla. Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialidad de los hechos pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.