EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001019-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 001019-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 001019-2018
La información que proporcionó la menor agraviada no revela con claridad la fecha en la que habría mantenido relaciones sexuales consentidas con el acusado, decantándonos, en ese escenario de duda, por la absolución del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001642-2018
Sumilla. La negativa del imputado no tiene ninguna prueba de cargo que la desvirtúe. Es verdad que el predio donde se hallaron la moto y los implementos delictivos es suyo, pero él no reside en Casma, como lo reconoció el guardián -hacía quince días, antes de los hechos, había estado allí-. El agraviado no pudo reconocerlo. Las probabilidades a las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 001289-2018
Si bien existe motivo del inculpado para ocasionar la muerte de la agraviada; empero, no constan pruebas objetivas, que corroboren los cargos. Además, la negativa del inculpado parece razonable, en función a la valoración de los medios probatorios obrante en autos, la cual fue analizado conforme a las reglas de la prueba indiciaria. Por lo cual, existiría una duda razonable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2019 · Exp. 000057-2018
El principio de presunción de inocencia, como regla de juicio exige que el Estado pruebe la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. En ese caso, la materialidad del delito de robo con agravantes se encuentra acreditada; no obstante, existe duda razonable de la responsabilidad penal del acusado en los hechos atribuidos, pues solo existe la sindicación a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001081-2018
Sus coimputados afirmaron no conocerlo y no lo involucraron en el asalto. De igual manera, el reconocimiento fotográfico -que solo tiene un carácter de indicio procedimental- no ha sido confirmado con el reconocimiento físico o personal; el agraviado en el acto oral no mostró seguridad, por lo que si el cargo solo depende, en su esencia, de su testimonio -tampoco…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2019 · Exp. 002261-2017
En el presente caso no existe tal persistencia y, menos, elementos objetivos externos, siquiera periféricos, que corroboren la inicial sindicación. Luego, sobre la base de la regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia, es de concluir que existe duda razonable por la insuficiencia probatoria de cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2019 · Exp. 000810-2018
Sumilla. La declaración incriminatoria del sentenciado conformado Natividad Espinoza no cumple con los requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco, para enervar el derecho a la presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000184-2018
Sumilla. Existe, duda razonable por un equilibrio de pruebas de cargo y de descargo, por lo que es de aplicación el principio del in dubio pro reo, regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia. El estándar de prueba más allá de toda duda razonable no se ha cumplido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2018 · Exp. 002574-2017
Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 001396-2017
Duda razonable. Sumilla. Cuando los elementos valorados como prueba de cargo tienen la misma intensidad que los de descargo, se presenta la duda razonable, por lo que corresponde absolver.