EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002023-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2022 · Exp. 002023-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2022 · Exp. 002023-2021
En cuanto al delito de violación sexual de menor de edad, la sentencia se encuentra debidamente motivada, pues existe prueba suficiente que corrobora la sindicación de la víctima y la responsabilidad penal del acusado en el delito, por tanto, se ha enervado la presunción de inocencia que le asiste. Por lo que debe ratificarse la condena en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 002323-2019
Suficiencia probatoria para condenar Se ha generado un estado de convicción respecto de la responsabilidad penal del procesado Richard Luis Rivera Barrientos, toda vez que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo actuadas y valoradas, y la mala justificación traducida en las contradicciones incurridas [indicio contingente]; y no existiendo una hipótesis alternativa al curso causal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2019 · Exp. 000783-2018
Sumilla. El recurrente ha sido sentenciado, por lo cual carece de objeto un pronunciamiento sobre la prolongación de la prisión preventiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 001895-2017
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, se debe establecer responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 001895-2017
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, se debe establecer responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000946-2017
El juicio de condena se sustentó en prueba personal y documental. Las constantes sindicaciones de la víctima fueron coherentes y se corroboraron periféricamente. Por tanto, se concluye que las premisas conclusivas de las sentencias de mérito fueron debidamente contrastadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 000212-2016
En la dosificación de la pena el Tribunal de Instancia consideró todas las circunstancias favorables al recurrente y también la gravedad del delito de tentativa de parricidio; por lo que no es factible rebajar mucho más la sanción impuesta, al ser coherente con los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídicos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2017 · Exp. 002310-2015
Si la prueba indiciaria establece la vinculación de los imputados con prácticas de lavado de activos y el desbalance patrimonial detectado por la pericia oficial fortalece la condena impuesta, esta debe confirmarse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/02/2017 · Exp. 000656-2015
La incriminación inicial de la víctima, reiterada en el examen psicológico, se corroboró periféricamente con las testimoniales de sus progenitores, el indicio de oportunidad, el certificado médico legal y los indicios de mala justificación esbozados a lo largo del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 002174-2015
Los menores de trece años de edad no poseen capacidad para determinarse libremente, por lo que el consentimiento que pudieran brindar en el acto sexual no tiene reconocimiento ni genera efectos jurídicos.