EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000629-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2026 · Exp. 000629-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2026 · Exp. 000629-2025
Toda sentencia de tenor condenatorio deberá sustentarse en una actividad probatoria suficiente, capaz de permitir alcanzar certeza acerca de la culpabilidad del acusado. Al respecto, el Tribunal Constitucional ha desarrollado que la sentencia condenatoria se debe fundar en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el Tribunal la evidencia de la existencia no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000367-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente, el cual ostenta dos etapas diferenciadas, la primera denominada &nsidad del delito, esto &s remite al texto mismo del Código sustantivo; mientras que, la segunda llamada "determinación judic"delito, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2025 · Exp. 000021-2025
En el presente caso, la parte civil cuestionó el extremo de lasentencia de vista que ordenó que el sentenciado restituya a la agraviada únicamente la posesión de la parte del bien inmueble que se encontró poseyendo. Al respecto, seadvierte que no existieron motivos que justifiquen una prescindencia o restitución parcial de la posesión que laagraviada tenía respecto del inmueble materia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2024 · Exp. 001690-2023
La declaración de los agraviados Pasache Barrantes y Montenegro Ramos revisten entidad suficiente y aporte verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la responsabilidad del acusado Gutiérrez Moreno. Por lo ante expuesto, no es de recibo lo alegado por la recurrente
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2018 · Exp. 002504-2017
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un sétimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 000336-2016
En el presente caso, desde la óptica de la reparación civil para delitos de peligro, de riesgo o de pura actividad, como es el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, se tiene que el monto fijado por la Sala Penal Superior, constituye una suma razonable que guarda proporción con la puesta en peligro del bien jurídico protegido (Salud Pública).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/08/2016 · Exp. 001449-2015
La reparación civil comprende además de la restitución del bien o el pago de su valor, la indemnización de los daños y perjuicios; esto es, que tiene como finalidad reparar el daño o efecto que el delito ha tenido sobre la víctima, y consecuentemente debe guardar proporción con los bienes jurídicos que se afectan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2016 · Exp. 002017-2015
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 003756-2013
El testimonio del testigo cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2014 · Exp. 000433-2013
La indemnización por daños y perjuicios también comprende la reparación civil. El Tribunal Superior sentenciador debe determinarlos, separadamente, al momento de fijar el quantum de dicho resarcimiento, mediante elementos de juicio objetivos.