EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002022-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2019 · Exp. 002022-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2019 · Exp. 002022-2018
Las actas de intervención y registro personal, por su característica común de irrepetibilidad, constituyen prueba preconstituida, en la que interviene un funcionario público que da fe del acto. Luego, si su contenido es cuestionado, es necesario que esta se debata en juicio oral, al que concurrirá el órgano suscriptor a fin de ratificar el contenido de la prueba documental.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2018 · Exp. 000257-2018
El análisis en el razonamiento del Tribunal de Juzgamiento para sustentar la responsabilidad del impugnante es coherente con los elementos actuados e incorporados válidamente en el plenario, sujetos a los principios de contradicción e inmediación
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 003363-2014
Rige el principio de lo que no se fundamenta expresamente -exigencia necesaria derivada del Principio de Contradicción- no puede ser materia de decisión; la congruencia procesal no lo abarca.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 000794-2016
El encausado no pudo contrainterrogar la versión incriminatoria de la sentenciada conformada. Ni a nivel preliminar, instructorio o plenarial existió la posibilidad real de controvertir eficazmente su sindicación, lo cual lesiona el derecho a controlar la prueba de cargo, correspondiente al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 002160-2015
La desvinculación del delito de robo con circunstancias agravantes al tipo penal de lesiones graves no importó una modificación sustancial de los hechos, tampoco se afectó el derecho de defensa pues el propio imputado aceptó haber causado las lesiones al agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2015 · Exp. 000284-2015
Si bien no existe pruebadirecta, la responsabilidad penal ha quedado acreditada a través de la prueba indiciaria, cuyos hechos baseprobados, plurales, concomitantes al hecho principal e interrelacionadosentre sí permiten estimar laincriminación inicial
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2014 · Exp. 001273-2013
Que es condición de legitimidad del juicio oral la intervención de la parte civil. Su intervención garantiza la garantía de defensa procesal y el principio de contradicción, así como contribuye al mejor esclarecimiento de los hechos. No hacerlo genera a la parte civil una efectiva indefensión material que ocasiona una nulidad insubsanable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2014 · Exp. 002914-2013
Que según e l criterio acordado en el Acuerdo Plenario N° 5-2008/ CJ- 11 6. e l cual establece la reducción de la pena concreta en 1 / 7 a menos; por tanto la reducción de lo pena a los imputados es excesiva al no ser deaplicación el beneficio por confesión sincero.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2014 · Exp. 003683-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2014 · Exp. 002769-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.