EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002352-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2019 · Exp. 002352-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2019 · Exp. 002352-2018
La suficiencia de medios probatorios determina la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria y al haberse relevado la presunción de inocencia del encausado conforme a las reglas de valoración, corresponde ratificar la sentencia impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2019 · Exp. 001351-2018
Es evidente que se mató al agraviado aprovechando que se encontraba desarmado tomándolo incluso de sorpresa. Las zonas del cuerpo afectadas no pueden ocasionarse como consecuencia de un forcejeo; además, la pericia de restos de disparo practicada al agraviado dio resultado negativo para plomo, antimonio y bario, lo que descarta con mayor énfasis tal explicación de los hechos pues de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 000160-2018
SUMILLA. Se ha generado un estado de convicción respecto del testimonio del agraviado Clinton Yuster Núnez López, pues existe una conexión racional, precisa y directa, por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos declarados probados, no existiendo una hipótesis alternativa al curso causal de los acontecimientos, que posibilite decantar en una conclusión diferente, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 002674-2017
No se verificó la ausencia de valoración acusada por el recurrente respecto a sus testimoniales de descargo, pues estas fueron debidamente valoradas pese a ello no contribuyeron a demostrar la inocencia del procesado debido a que no fueron corroboradas con ningún elemento probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2017 · Exp. 001748-2017
La sindicación que efectuaron los agraviados, en presencia del representante del Ministerio Público, y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación del encausado en el delito de robo agravado. Su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2017 · Exp. 001919-2016
Los elementos recabados a lo largo del proceso permiten arribar a la convicción suficiente respecto de la responsabilidad penal del encausado; por lo que su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2017 · Exp. 001268-2016
El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran, conllevan a concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación y responsabilidad del imputado en el evento delictivo que se le atribuye. Su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 001033-2016
El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado. En ese sentido, su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2017 · Exp. 000946-2016
El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran, conllevan a concluir, más allá de toda duda razonable, en la participación y responsabilidad del imputado en el evento delictivo que se le atribuye; por lo que su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2017 · Exp. 000920-2017
El relato incriminador de los agraviados y los elementos periféricos que los corroboran, conllevan a concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación y responsabilidad de los imputados en el evento delictivo que se les atribuye. La presunción de inocencia de ambos encausados quedó desvirtuada.