EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000964-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2026 · Exp. 000964-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2026 · Exp. 000964-2025
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2026 · Exp. 000929-2025
En el presente caso, los recursos denulidad deben desestimarse, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la Sala Superior, la cual encuentra soporte en lasdeclaraciones de los efectivos policiales y en el contexto de flagrancia en el que se produjo el hallazgo de la droga. En consecuencia, no se ha vulnerado el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2026 · Exp. 000660-2025
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía depluralidad de instancia; pero este derecho a recurrir, al ser de configuración legal, está supeditado alcumplimiento de lo establecido en la norma procesal.Entonces, la regla es que procederá la impugnación solo cuando expresamente la ley lo permita.En ese sentido, la procedencia del recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2026 · Exp. 000676-2025
La sindicación incriminatoria del agraviado ha sido sólida y uniforme. Describió cómo fue víctima de robo con agravante, por lo que se cumplió con los parámetros establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005- CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2026 · Exp. 000879-2025
1.En los delitos contra la libertad sexual en agravio de menores de catorce años se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbito sexual. Así, para la configuración del delito bastará con verificar que el agente tuvo acceso carnal con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2025 · Exp. 000767-2025
La individualización de la pena privativade libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, para arribar a la pena, el juzgador deberá realizar el esquema operativo queprevén los Acuerdos Plenarios números 1-2023/CIJ-112 y 2-2024/CIJ-112.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2024 · Exp. 000533-2024
Ha quedado probado que la testigo impropio Asto Mendoza y el acusado Quinteros Arocutipa concertaron voluntades, a fin de transportar droga (clorhidrato de cocaína) a Lima. En el sub judice, los hechos probados consistieron en que la testigo impropio Asto Mendoza le entregó el vehículo de placa de rodaje APE-807 al acusado Quinteros Arocutipa; asimismo, estos acordaron que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 000491-2024
LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL1.En los delitos de violación sexual de menores el bien jurídico tutelado, según el fundamento decimosexto del Acuerdo Plenario N°1-2011/CJ-116, es la indemnidad o intangibilidad sexual de las personas que por su edad no pueden disponer aun libremente de su sexualidad. 2.En autos la sindicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000347-2024
Se ratifica la sentencia absolutoria al no existir pruebas que vinculen al acusado con el delito materia de acusación.Existió inicialmente cierta sindicaciónequivalente a una sospecha que nologró adquirir entidad suficiente parasustentar una condena sobre losparámetros del Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000316-2024
En el presente caso, la Sala Superiorvaloró debidamente los medios de prueba con los que se acreditó debidamente el delito de tenencia ilegal de arma de fuego; por tanto, corresponde ratificar la condena.