EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000886-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000886-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000886-2025
No toda conducta generadora de un resultado lesivo va a ser reprochada penalmente. Sobre este análisis es importante el papel que juega la imputación objetiva, pues su objetivo es delimitar el comportamiento socialmente adecuado del socialmente inadecuado. Para ello, se debe averiguar el significado social de ese comportamiento, teniendo en cuenta el rol social que portó la persona y las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2023 · Exp. 000414-2021
1. La autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del Decreto Legislativo N.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. Incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. Sobre este análisis es importante el papel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2023 · Exp. 000414-2021
Como se dijo en sendos pronunciamientos de esta Corte Suprema, la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del Decreto Legislativo N.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. Incluso, ese reconocimiento autónomo —en sus tres ámbitos— yaestaba establecido desde 1992 en derecho internacional: “Reglamento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2019 · Exp. 001645-2018
La prohibición de regreso implica que no se puede responsabilizar a una persona por un ilícito que causó o favoreció en su comisión mediante un comportamiento gestado como parte de su rol social (vínculo estereotipado-inocuo, esto es: conductas neutrales o carentes de relevancia penal), a pesar de que el otro sujeto emplee esa conducta en su beneficio concediéndole un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/04/2017 · Exp. 002504-2015
1. la sola constatación de un engaño, vinculado causalmente a una disposición patrimonial perjudicial, con déficit de información -error- no implica, per se, la configuración del delito de estafa. 2. Solamente existirá un engaño típico de estafa, cuando lo superación del déficit de información -error- no es competencia de lo victimo disponente sino del autor del hecho o suceso fáctico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 002086-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2016 · Exp. 003227-2014
Para dilucidar la situación jurídica de los involucrados en este proceso penal, es de tener presente que se trata de un delito cometido en los marcos del funcionamiento de una estructura criminal. El modelo de imputación debe tener en cuenta el rol y el comportamiento conjunto de todos los imputados, cuyas conductas se integran en orden a la finalidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2016 · Exp. 000243-2015
En el presente caso se aplica los principios normativos de imputación objetiva, referidos al riesgo permitido y al principio de confianza, toda vez que el encausado dentro de su rol de chofer realizó una conducta estándar predeterminada por la sociedad - transportó un producto recepcionado por el encargado de la empresa-, trasladando el producto en la confianza de la buena fe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2016 · Exp. 000022-2015
Se advierte que la imputación sostenida por Merlith Salas Saboya, Esteban López Villar o Roberto Rengifo Núñez, Daniel Pariona Vilca y Tony Perdono Shica, cumple con las garantías de certeza requeridas para sustentar una sentenciacondenatoria, existiendo contundencia acreditativa respecto a la responsabilidad penal del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2015 · Exp. 003334-2014
El administrador de una parcela agrícola normalmente conoce lo que en ella ocurre.