EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001359-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2021 · Exp. 001359-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2021 · Exp. 001359-2021
Determinación judicial de la pena. La reincidencia -artículo 46-B del Código Penal- supone la individualización de la pena por encima del máximo superior de la pena legal fijada para el delito-. Las investigaciones penales son insuficientes para declarar la reincidencia. Por otro lado, ubicada la pena en el tercio inferior, la tentativa como causal de disminución de punibilidad habilita la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2020 · Exp. 000108-2020
La pena impuesta en el presente caso debe tomar en cuenta: (i) la presencia de dos circunstancias agravantes específicas, (ii) la conminación legal abstracta del delito de robo con agravantes, y (iii) la falta de antecedentes del imputado, así como (iv) la entidad del injusto y de culpabilidad por el hecho. Sobre esa base, se aplican la tentativa y la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 000161-2019
La subsunción normativa, se consideró que el delito de robo está incurso en la agravante de segundo grado: resultado de lesiones, como consecuencia del acto violento. Sin embargo, las lesiones traumáticas no superan los diez días. El agraviado mereció tres días de atención facultativa por ocho días de incapacidad médico legal. El nivel de violencia propio del robo, como es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2019 · Exp. 000135-2019
I. La sentencia conformada que impugna la defensa de Juan Diego Cornejo Benites observó el procedimiento que valida la aceptación de cargos, por lo que los argumentos del recurso de nulidad sobre desvinculación de la acusación fiscal no son de recibo. No obstante ello, corresponde reducir la pena impuesta por configuración de las causales de disminución de punibilidad y un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001573-2018
Sumilla. Se tiene que el delito quedó en grado de tentativa y que los imputados son sujetos de responsabilidad restringida, por lo que, como causales de disminución de la punibilidad, son aplicables los artículos 16 y 22 del Código Penal. Además, se aplica sobre la pena concreta, para fijar la pena final, una disminución hasta de un séptimo. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 002621-2017
La pena concreta no puede ser inferior a dieciséis años de privación de libertad, por lo que la pena impuesta es incluso inferior a la que correspondería. La expectativa legalmente aceptable del conformado es una pena inferior a la solicitada por el Ministerio Público; no está en función a la pena impuesta a un coimputado, que puede o no ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2018 · Exp. 000958-2017
No concurren causales de disminución de punibilidad -tampoco existe una circunstancia de atenuación privilegiada consistente en la poca entidad de lo robado o de afectación al bien jurídico- y únicamente está presente la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal, en consecuencia, solo corresponde disminuírsele la pena concreta hasta en un séptimo. Siendo así, la pena que debía…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2018 · Exp. 000393-2018
Sumilla. Cuando se está ante circunstancias agravantes específicas no se aplica el sistema de tercios, sino que se toma en cuenta el número de circunstancias para determinar, proporcionalmente, el marco punitivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000030-2018
En los hechos se presentan dos causales de disminución de la punibilidad: tentativa y minoría relativa de edad, que obligan a una pena por debajo del mínimo legal. Se impuso al recurrente ocho años de pena privativa de libertad, siete años por debajo del mínimo legal. A ello debe resaltarse la pluralidad de agentes en la comisión del delito y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 002670-2017
La pena mínima para el delito robo agravado es de veinte años y para el delito de tenencia ilegal de armas de fuego y explosivos es de seis años, Si se aplica la disminución del séptimo para cada delito conforme al Acuerdo Plenario de la terminación anticipada del proceso, y se impone la regla de acumulación por concurso real, la…