EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000079-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2025 · Exp. 000079-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2025 · Exp. 000079-2024
Un análisis con enfoque de género y de niñez impide exigir pruebas imposibles o poco frecuentes, como lesiones recientes o permanentes en la víctima, que no son condición sine qua non para acreditar el abuso. Exigir tales requisitos reproduciría estereotipos contrarios a la protección reforzada de los derechos de las niñas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2025 · Exp. 001280-2024
La sindicación de la agraviada se consolida al cumplir con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.En el proceso penal actuaron suficientes medios de prueba que acreditaron que la menor agraviada fue víctima de actos contra su indemnidad sexual; y, por tanto, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001319-2024
La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es adecuada lo que afecta el deber de protección y el derecho a la prueba. Siendo así corresponde declarar nula dicha resolución y disponer la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2025 · Exp. 000816-2024
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Alrespecto, la ley asume que los menores decatorce años aún no se encuentranpreparados para determinarse en el ámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar al sujeto activo para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2025 · Exp. 000992-2024
Este supremo Tribunal concluye que no se ha realizado una valoración individual respecto a la fiabilidad de cada prueba y luego la valoración conjunta de toda la plataforma probatoria, lo que afecta a la motivación de la resolución impugnada. Por tales consideraciones, este. Tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidadprevista…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000828-2024
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidadsexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados paradeterminarse en el ámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviadocomprendido en este grupo etario puede otorgar al sujeto activo para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 000023-2024
1. La sentencia de primera instancia procedió con la desvinculación procesal sin tomar en cuenta que la prueba actuada evidenciaba con absoluta claridad la responsabilidad penal del acusado en el delito contra la indemnidad sexual del menor de edad agraviado. 2. El recurso del representante del Ministerio Público habilita a este Supremo Tribunal poder reformar la sentencia impugnada y amparar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2024 · Exp. 000162-2024
El relato incriminatorio de las víctimas tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial, pues en lo esencial, como se ha expuesto, los menores agraviados han narrado las conductas desplegadas en los ataques sexuales. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2024 · Exp. 001716-2023
la sindicación de las agraviadas cumplió con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En ese sentido, se constituyenen prueba válida de cargo que permitiódesvirtuar la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía al sentenciado. Por tanto, se desestiman los agravios de su abogado defensor y la condena y pena se ratifican.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2024 · Exp. 001572-2023
Al cumplir la sindicación de la agraviadacon las garantías de certeza establecidasen el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116,quedó demostrada la responsabilidadpenal del imputado, en el contexto de undebido proceso.