EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002024-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2019 · Exp. 002024-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2019 · Exp. 002024-2018
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000100-2019
Sumilla. La sindicación de la víctima, en sede fiscal y judicial refrendada con otros elementos periféricos, enerva la presunción de inocencia que le asistía al imputado al inicio del proceso. Asimismo, no existirá vulneración al debido proceso por desestimación de los cuestionamientos sobre la imputación cuando éstos no hayan sido convalidados con medio de prueba alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000763-2019
Sumilla. La sindicación de la víctima refrendada con otros elementos periféricos, enerva la presunción de inocencia que le asistía al imputado al inicio del proceso. Asimismo, no existirá vulneración al debido proceso por desestimación de los cuestionamientos sobre la imputación cuando éstos no hayan sido convalidados con medio de prueba alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2019 · Exp. 000416-2019
Violación sexual de menor de edada) La sindicación formulada por la menor agraviada contiene hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y superan el test de verosimilitud interna. b) En el relato analizado se observan corroboraciones periféricas objetivas que cumplen con la verosimilitud externa. c) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000078-2019
Sindicación de la víctimaSUMILLA. El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 000630-2019
Las pruebas citadas -analizadas individual y conjuntamente- y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado recurrente, pues no solo se cuenta con el testimonio de la agraviada, sino también con elementos objetivos que refuerzan y acreditan dicha sindicación. Entonces, este Supremo Tribunal comparte la decisión del Colegiado de mérito, respecto a la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000057-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de abril de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Superior Especializada en lo Penal Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a ÁNGEL JERIMIR ARIAS CORREA como autor del delito de violación sexual de menor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000181-2019
Sumilla. Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no evaluó los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000020-2019
Esta agravante específica está referida a conductas de prevalimiento de una situación de superioridad, de un desnivel notorio entre las posiciones de sujeto activo y sujeto pasivo. Tiene relación directa con la antijuricidad y mayor reproche de la conducta delictiva, pues el sujeto agente tiene mayor facilidad en su ejecución, debido al aprovechamiento de las menores posibilidades de defensa, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000210-2019
Una persona incurre en un error de tipo cuando, al desplegar su conducta social, ignora que está dando cumplimiento a uno o más elementos configuradores del tipo objetivo penal. Si esto no se demuestra absolutamente, entonces no estaríamos ante un error ya sea en su tipo vencible o invencible.