EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000938-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000938-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000938-2018
VIOLACIÓN SEXUALEl delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N.° 2 - 2005/CJ-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2018 · Exp. 002086-2017
Las versiones de la víctima son inconsistentes, no permiten acreditar los términos de la imputación y carecen de elementos corroborativos. La versión del procesado, por el contrario, se sustentó con prueba testimonial y documental, que justificó que aquel viajó a Huancayo para trabajar, al cumplir dieciocho años de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 03/03/2017 · Exp. 003065-2015
a) En lo sindicación formulado por la menor agraviada subyace uno versión de los hechos con referencias fácticas precisos, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivos, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface tos garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 27/02/2017 · Exp. 000465-2015
a) En lo sindicación formulado por lo menor agraviado subyace uno versión de los hechos con referencias fácticos precisos, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con lo Verosimilitud Externo; e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2017 · Exp. 002192-2015
El testimonio de la victima cuando se erige en prueba de cargo, esta sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parametros minimos de contraste establecidos como pautas logicas y criterios orientativos que ayuda a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2016 · Exp. 003125-2014
La sindicación de la menor agraviada no cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; habiéndose generado duda razonable que le favorece al encausado y permite mantener incólume su presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2016 · Exp. 002518-2014
Para que la sindicación de la agraviada tenga entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, debe reunir diversas garantías: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud de la atribución y persistencia en la incriminación; como se establece en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000193-2015
La sindicación ha sido clara y enfática, a lo que se une la versión de su madre y la pericia psicológica. La pericia médico legal no niega los cargos. No existe prueba de que la sindicación se deba a motivos gratuitos o que la versión de la víctima sea ilógica o inverosímil. Existen elementos periféricos de corroboración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 002218-2014
Cuando de la versión de la agraviada, sindicando al presunto autor del ilícito penal imputado, no se advierta coherencia y solidez, sino por el contrario carece de verosimilitud, y no está rodeada de cierta corroboración de carácter objetivo, no tiene eficacia probatoria para enervar la presunción de inocencia del imputado con la cual ingresó al proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 002367-2014
La sindicación persistente de la víctima, corroborada con otros medios probatorios, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.