EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000561-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2025 · Exp. 000561-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2025 · Exp. 000561-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia del relato de la menor agraviada, a pesar de sus limitaciones derivadas de su condición retardo mental leve, así como la prueba personal y pericial actuada en el proceso, constituyen elementos relevantes que fortalecen la credibilidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000054-2025
La reducción de la pena, a consecuenciade la afectación al plazo razonable, se origina debido a las dilaciones procedimentales no imputables al procesado y que afecten el plazorazonable del procedimiento penal y decisión del proceso incoado. Bajo dichos criterios, debe teneren cuenta que, entre la interposición de la denunciael 24 de mayo de 2018 y la primera declaración delimputado (rendida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2025 · Exp. 001213-2024
La sindicación de la menor agraviada cumplió con los requisitos de validez establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 para ser prueba de cargo que desvirtuó la presunción de inocencia del sentenciado recurrente.Conforme el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 el reemplazo de la pena de cadena perpetua cuando concurran reglas de reducción por bonificación procesal de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2024 · Exp. 000703-2024
Los fines de la pena. La pena tiene como fines la función preventiva, protectora y resocializadora, el criterio del juez para determinar la pena, debe estar en armonía con los principios de proporcionalidad y razonabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2023 · Exp. 000690-2022
Se reafirma la jurisprudencia deesta Suprema Corte respecto al error de tipo, y en el caso en concreto si bien el recurrente alegó que desconocía laverdadera edad de la agraviada (12 años) y actuó en la creencia de que ella estaba a punto de ser mayor de edad (17 años), lo cierto es que no se encuentra acreditado ello. Más…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2023 · Exp. 000533-2022
Las condiciones personales del agente, en tanto estas no constituyan circunstancias a las que la ley vincule una reducción extraordinaria por debajo del mínimo legal -como sucede, por citar un ejemplo, en los supuestos de responsabilidad restringida por la edad-, no pueden constituir per se argumento suficiente para operar una reducción sin respetar los límites punitivos señalados en el tipo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002750-2017
Sumilla. En el presente caso no concurren los criterios o factores que justifiquen atenuar la pena por debajo del mínimo legal. Tanto las condiciones personales del procesado como la forma y circunstancias de ejecución del hecho ameritan incrementar la pena en el marco de la conminada en el tipo penal instruido. .
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2018 · Exp. 002804-2017
Las reglas de reducción punitiva por bonificación procesal referidas a la conformidad procesal o la confesión sincera no pueden aplicarse en su proporción máxima cuando los hechos se encuentran revestidos de especial gravedad como sucede con el caso sub exámine. Tal criterio se desprende: i) de lo establecido en el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2018 · Exp. 002124-2017
Dada la concurrencia de diversos factores de aminoración punitiva, tales como las reglas de disminución punitiva por bonificación procesal correspondientes a la confesión sincera y a la conclusión anticipada del juicio oral; la causa de disminución de la punibilidad referida a la responsabilidad restringida por la edad; determinadas circunstancias genéricas de atenuación (verbigracia: carencia de antecedentes penales); en atención a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2017 · Exp. 002299-2015
La pena impuesta debe ser proporcional al ilícito.