EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001107-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 001107-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 001107-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato, así como la prueba personal y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000449-2025
El testimonio de la menor A. T. M. H. es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil. Precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abusosexual en su contra. Fue valorado en el marco establecido por el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe pruebaobjetiva y suficiente que acredita la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 001263-2024
I. La meta del proceso penal en un Estado constitucional no puede ser otra que la búsqueda de la verdad material -verdad judicial-, acercarse a la verdad respecto del hecho punible y, en su caso, castigar al autor o partícipe de su comisión; por consiguiente, el fin del proceso es solucionar un conflicto, pero con una aplicación correcta de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000942-2024
La validez de una pericia psicológica nodepende exclusivamente del número de sesiones realizadas. La Guía del Instituto de Medicina Legal no establece un número determinado de sesiones, por el contrario, establece situaciones excepcionales para larealización de la evaluación que puede ser realizada en una sola sesión. En el presente caso, la pericia mantiene su valor probatorio, pues el perito ratificó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000715-2024
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se pudo haber dado el abuso sexual, pero que no se llegó a concretar por la rápida intervención policial; por lo que su relato ha sido valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2024 · Exp. 001263-2023
DECLARACIÓN EXCEPCIONAL DE LA VÍCTIMA DE VIOLACIÓN EN JUICIO ORAL Conforme el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, en los delitos sexuales en agravio de menores de edad se debe promover la declaración única de la víctima en cámara Gesell y debe flexibilizarse razonablemente su testimonio inculpatorio. A su vez, no se les puede exigir a menores de edad que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2021 · Exp. 000309-2021
La sindicación de la menor agraviada fue contrastada por prueba médica, pericial y testimonial, por lo que es un elemento suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acogió al procesado César Augusto Velásquez Alcalá.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2021 · Exp. 000911-2020
La tentativa de violación se halla corroborada con la pericia psicológica practicada a la menor agraviada, la testimonial de la madre y la declaración a nivel policial y etapa de instrucción del encausado, quien reconoció los hechos. Por tanto, debe confirmarse la sentencia condenatoria y la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2020 · Exp. 000670-2019
Principio de pertinencia de la prueba Los medios de prueba deben ser evaluados en atención al principio de pertinencia, tomando en cuenta las condiciones personales de la víctima, que en este caso es una menor de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 001657-2017
Es evidente, primero, que la agraviada ha mantenido relaciones sexuales con el imputado; y, segundo, que esas relaciones sexuales con el imputado se iniciaron cuando contaba con trece años de edad. La falta de uniformidad del imputado es patente. Además, la pericia psicológica del imputado arrojó que tiene una personalidad inmadura con falta de control de sus impulsos y psicosexualmente…