EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001100-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 001100-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 001100-2025
La Ley 30838, publicada el 4 de agosto de 2018, modificó el artículo 173 del Código Penal unificando todos los supuestos de violación sexual de menor de catorce años bajo una única pena de cadena perpetua, sin distinción de circunstancias agravantes. En consecuencia, siendo la agraviada de diez años de edad al momento de los hechos, el marco punitivo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2026 · Exp. 000838-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la pericial personal y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción de constitucional de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000630-2024
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.Mediante el Acuerdo Plenario N…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2024 · Exp. 000044-2024
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato; así como, la prueba documental y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2024 · Exp. 001331-2023
REGLA DE BONIFICACION PROCESAL DE CONCLUSION ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL 1. La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y que es avalado por su defensa. Consiste en admitir y reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles. De esa manera el procesado renuncia a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2019 · Exp. 002410-2018
La sindicación de la agraviada testigo, rendida a nivel policial, judicial y plenarial, contó con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido, y no constan en ella datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación.La presunción de inocencia se desvirtuó con prueba fiable y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2019 · Exp. 001701-2018
La Sala Superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada. Sin embargo, debido a que solo recurre el acusado, esta deberá ratificarse por respeto al principio non reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2019 · Exp. 001575-2018
El objeto civil se rige por los principios dispositivo y de congruencia. La reparación es fijada en el escrito de acusación. Si el interesado se acoge a la conclusión anticipada y no cuestiona el monto solicitado por el fiscal, el Tribunal Superior se encuentra impedido de alterarlo o modificarlo en su alcance y magnitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 001014-2018
El juicio de condena se sustentó en la aceptación unilateral del encausado de los cargos formulados, con la anuencia de su abogado defensor. La pena solicitada por el fiscal fue rebajada invocando los principios de proporcionalidad, humanidad y los efectos premiales de la conclusión anticipada del debate.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2019 · Exp. 000944-2018
Corresponde rebajar prudencialmente la pena impuesta si el imputado es menor de veintiún años, pues, aunque comprende la delictuosidad del hecho y es capaz de obrar conforme a esa comprensión, su grado de madurez no le permite ser titular de una capacidad plena para actuar culpablemente.