EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002169-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2021 · Exp. 002169-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2021 · Exp. 002169-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NULA la sentencia del veintiuno de julio de junio de dos mil diecinueve (foja 934) emitida por la Cuarta Sala Penal Especializada para Proceso con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2021 · Exp. 001678-2019
Se advierten defectos de motivación suficiente de infracción constitucional en la sentencia impugnada -valoración de la prueba y debida motivación de las resoluciones judiciales- por no haberse actuado y compulsado la totalidad de las pruebas legítimamente incorporadas al proceso penal, a fin de establecer más allá de toda duda razonable la inocencia o responsabilidad del encausado Jorge Álvaro Garbich Gálvez…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2021 · Exp. 000149-2021
El Código Adjetivo no contempla el recurso de apelación ante la denegatoria de nulidad interpuesta como consecuencia de la inadmisibilidad del recurso de queja. Admitir argumento en contrario solo es viable ante el supuesto de infracción de garantías constitucionales -inexistente en este caso- o vulnerando el principio de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2021 · Exp. 001070-2020
Las sindicaciones y exposiciones de las víctimas revelan, respecto del autor, un mismo modus operandi. Las dos agraviadas han identificado al imputado. Está probado inconcusamente que fueron víctimas de acceso carnal, vaginal en un caso y anal en otro caso; y, que se condujo a las agraviadas a un local donde se les hizo beber luego de lo cual se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2021 · Exp. 000576-2019
La sentencia impugnada debe ser declarada nula por defectos en la valoración de la prueba y en la motivación; en consecuencia, se deberá llevar a cabo un nuevo juicio oral por otra Sala Superior de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000540-2019
Por la forma y circunstancias de la intervención policial, resulta evidente que las agraviadas fueron abusadas sexualmente, a quienes se rescató cuando se encontraban semidesnudas e inconscientes en el predio; incluso uno de los encausados quiso darse a la fuga, lo que descarta un estado etílico profundo y que no se diese cuenta de lo que hacía. La declaración de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 002284-2018
El argumento de la defensa del condenado no se sustentó en la modificación de las normas usadas para sustentar la pena impuesta (por dos hechos diferenciados), sino en argumentos que no permiten evaluar la aplicación de una pena más favorable, por lo que su pedido no es amparable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2019 · Exp. 000647-2019
VIOLACIÓN SEXUALSUMILLA. El estado de inconsciencia de la agraviada, se acreditó con elementos probatorios idóneos, así como la calidad de coautor del sentenciado Idelfonso Soto, conforme al artículo veintitrés del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2019 · Exp. 001948-2018
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal. Por tanto, es razonable anular la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 002833-2017
PRUEBA SUFICIENTESumilla. I. Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado JORGE LUIS PANUERA ZEA, en confluencia con los medios de prueba analizados, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de violación sexual de persona en estado de inconsciencia está debidamente acreditada.II…