EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001874-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2020 · Exp. 001874-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2020 · Exp. 001874-2019
El deber de esclarecimiento que corresponde al Tribunal no ha sido cumplido. No se ubicó al agente de seguridad y a las dos trabajadoras del grifo agraviado, ni tampoco se convocó a declarar al Policía que intervino tras el robo. Existen datos que merecen esclarecerse en función al hallazgo de la motocicleta y lo que el testigo dijo reconocer al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 000388-2019
La vinculación del recurrente con los hechos atribuidos ha quedado acreditada. No subyace una versión alternativa diferente al decurso de los hechos declarados como probados. Su responsabilidad penal ha sido determinada más allá de toda duda razonable. El estándar de certeza del resultado probatorio es incuestionable y, por tanto, la ratificación de su condena es inminente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 000536-2019
El principio de presunción de inocencia constituye un barómetro para la realización plena del derecho a la defensa y se erige como una garantía a favor de los procesados durante toda la tramitación del proceso penal hasta que una sentencia condenatoria firme lo enerve. La presunción de inocencia tiene cuatro dimensiones: 1.Constituye un criterio axiológico sobre el que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2020 · Exp. 000449-2019
El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios; no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, los efectivos policiales y las actas de intervención policial y registro personal e incautación, quedó establecida su intervención en los hechos. De modo que se ratifica la condena y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2020 · Exp. 000462-2019
Lo relativo a la responsabilidad restringida ha sido ampliamente definido y zanjado a través del Acuerdo Plenario N.° 4-2016: Alcances de las restricciones legales en materia de imputabilidad relativa y confesión sincera, donde se explicó que esta institución radica en la condición del agente y no en la naturaleza del hecho cometido, y por esa razón el segundo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2020 · Exp. 001064-2019
Los agravios expuestos son desestimados al haberse acreditado la responsabilidad penal del impugnante, teniendo como principales elementos de prueba: actuados en juicio oral, la declaración incriminatoria del agraviado Jaime Edgardo Murillo Soriano quien describió las características físicas del sentenciado, las cuales encuentran sustento en el contenido y conclusiones de la Pericia de Antropología Forense N.° 27/2018.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 000813-2019
La sindicación del agraviado sustentó la condena, sin embargo, no cumple con los tres presupuestos del Acuerdo Plenario N.° 002-2005/CJ-116, por el contrario, se ha generado una duda razonable respecto a la responsabilidad penal del acusado en los hechos imputados. Por lo tanto, su derecho fundamental a la presunción de inocencia se mantiene y debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 000902-2019
Existen suficientes pruebas de cargo, actuadas y valoradas correctamente por la Sala Penal Superior, que permitieron generar convicción en este supremo Tribunal sobre la materialidad del delito de robo con agravantes y la intervención de los sentenciados como coautores. La defensa de José Humberto Pacheco Carhuallanqui alegó la prohibición de regreso, pues señaló que el día de los hechos su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2020 · Exp. 002148-2019
Al existir serias contradicciones, deben actuarse y examinarse las diligencias complementarias necesarias para acreditar o descartar las pruebas de cargo y las documentales presentadas por los procesados, a fin de establecer su responsabilidad o no en los hechos imputados en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2020 · Exp. 001806-2019
Prueba suficiente para condenar. Las declaraciones incriminatorias de las agraviadas se encuentran corroboradas con pruebas periféricas que, sin lugar a dudas, vinculan a los encausados con el hecho y acreditan su responsabilidad penal. Además, en esencia, las declaraciones brindadas por las víctimas se mantienen, pues, en sí mismas, no contienen episodios contradictorios.