EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001045-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2023 · Exp. 001045-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2023 · Exp. 001045-2022
Prevalencia de la presunción de inocencia Sumilla. No hay prueba suficiente de cargo válida que nos permita arribar a un juicio de convicción que enerve la garantía de presunción de inocencia -prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Estado- que asiste al inculpado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2023 · Exp. 001045-2022
Prevalencia de la presunción de inocencia Sumilla. No hay prueba suficiente de cargo válida que nos permita arribar a un juicio de convicción que enerve la garantía de presunción de inocencia -prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Estado- que asiste al inculpado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/03/2022 · Exp. 002185-2019
(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan los hechos suscitados y la responsabilidad de su agente. (ii) La sindicación de la víctima se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2021 · Exp. 000304-2020
No toda nulidad administrativa deviene en la nulidad de las actas policiales que se elaboran, ello depende de su trascendencia, esto es, si afecta derechos fundamentales del intervenido
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2019 · Exp. 000728-2017
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 002718-2015
La declaración incriminatoria del coprocesado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2017 · Exp. 001995-2016
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2017 · Exp. 001224-2015
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo para enervar la presunción de inocencia del imputado.Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2017 · Exp. 003226-2015
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2017 · Exp. 001864-2015
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.