EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001008-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001008-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001008-2025
Al concurrir los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, las declaraciones de los agraviados constituyen prueba de cargo idónea para sustentar el juicio de responsabilidad efectuado por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 001157-2024
La información proporcionada por la agraviada, así como todos los elementos de prueba, analizados conjuntamente, son idóneos para enervar la presunción de inocencia del procesado, al constituir prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como autor del delito imputado. Ello permitió a la Sala emitir sentencia condenatoria, en mérito a los distintos elementos de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2024 · Exp. 000274-2024
I. Debe considerarse en la dosificación de la pena tanto el principio de culpabilidad como el de proporcionalidad, regulado en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal, según el cual la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. II. El Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 del 28 de noviembre de 2023, desarrolló todo un protocolo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2023 · Exp. 000974-2022
SENTENCIA CONFORMADALas cuestiones discutidas en el recurso de nulidad inciden en la valoración de los hechos y fundamentos de la condena, lo cual no es de recibo en el presente análisis, debido a que el sentenciado se acogió a la conclusión anticipada del proceso y aceptó voluntariamente los términos de la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2021 · Exp. 000790-2019
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en las referidas directrices, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo, del Título Preliminar, del Código Penal, limite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que esta en rigor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2021 · Exp. 000771-2020
La determinación punitiva, atendiendo al marco abstracto de la norma, solo se puede variar por debajo del mínimo legal cuando se presentan atenuantes privilegiadas, causales de disminución de punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal. Siendo que no consta la presencia de antecedentes penales; y, que solo existe una circunstancia agravante específica acusada: comisión del robo a mano armada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000099-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veintiocho de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en el extremo que impuso a Daniel Javier Canales Ugaz y Julio Fernando Mansilla Negrón cuatro años de pena privativa de la libertad efectiva por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2019 · Exp. 001036-2019
La atenuación fundada en la confesión solo tiene un efecto compensador cuando el acusado ha actuado espontáneamente y no ante la evidencia de haber sido totalmente descubierta su acción y la de los otros partícipes, como ocurre en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2019 · Exp. 000855-2018
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinó la pena dentro del extremo inferior. Se disminuyó la pena porque el desarrollo del proceso criminal quedó en grado de tentativa. Se dio la conclusión anticipada del proceso y en aplicación del principio de proporcionalidad, la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002281-2018
Conformidad procesal e imputabilidad restringida, cuando concurran las dos causas de disminución de punibilidad, primero se debe fijar la pena atenuada a la responsabilidad restringida del autor, por ser consustancial al hecho, luego de fijada la pena, sobre ella se debe reducir la pena en el marco establecido para la conclusión anticipada.