EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000294-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2024 · Exp. 000294-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2024 · Exp. 000294-2023
La prueba actuada ha sido debidamentevalorada por la Sala penal superior y,como consecuencia, la presunción deinocencia que como derechofundamental asistía al sentenciado quedódesvirtuada. Por tanto, se desestiman losagravios formulados por la defensatécnica y la condena y pena impuestasdeben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2023 · Exp. 001380-2022
SUFICIENCIA PROBATORIASumilla. La prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado. Si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo, deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2021 · Exp. 000968-2021
En relación a la preexistencia del bien se debe tener en cuenta que es el juez quien determina los elementos probatorios que considera suficientes para acreditar esta, ya que en nuestro ordenamiento jurídico no existe la prueba tasada, por lo que no es de recibo el agravio vinculado a la falta de acreditación del bien, pues si no se presentó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2021 · Exp. 000899-2021
Suficiencia probatoria Los medios de prueba actuados en el proceso propician que se pueda determinar con claridad que el recurrente tuvo participación en el evento delictivo, tal como concluyó la Sala Superior. Por tanto, la condena, la pena y la reparación civil deben ser ratificadas y el recurso de nulidad, desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2021 · Exp. 000728-2021
Suficiencia probatoria para condenar Este Tribunal Supremo verifica la presencia de pruebas de cargo suficientes para concluir razonablemente en la participación como coautor, del encausado Gian Marco Roldan Taramona en el delito de robo agravado, imputado. En ese sentido, la presunción de inocencia ha sido enervada; ameritando ratificar la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2021 · Exp. 001129-2020
La preexistencia de la cosa materia del delito es indispensable para la afirmación del juicio de tipicidad; no obstante, no existen razones legales que impidan al Tribunal de instancia admitir para su probanza la propia declaración de la víctima. En ese sentido, en el caso sub judice, la declaración del agraviado cumple dicha finalidad probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 002362-2017
En atención a las circunstancias en que se produjo la detención del encausado, la realización de una diligencia de reconocimiento con el respectivo cumplimiento de sus formalidades habría estado de más, toda vez que el agraviado, como producto de su decisión de emprender la búsqueda de los tres agresores subsecuentemente a los hechos, refirió a la autoridad policial que logró…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2018 · Exp. 002451-2017
Sumilla. Las declaraciones incriminatorias de las agraviadas reúnen las características exigidas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis para enervar la presunción de inocencia del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 000412-2018
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del acuerdo plenario de la referencia. Por ello, es de concluir que la presunción de inocencia del encausado por los delitos de robo materia de acusación se ha desvirtuado legítimamente. Corresponde que la sentencia impugnada sea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001158-2015
Los agraviados, respecto del recurrente, han sido directos y claros en sindicarlos (sede preliminar y sumarial). La retractación no comprendió a dicho procesado, sino a los demás. Asimismo, la preexistencia de la moto, no recuperada, está probada con el mérito de los documentos. A la versión uniforme de los agraviados se une la prueba de preexistencia del bien robado; luego…