EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000552-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000552-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000552-2024
Conforme a los hechos expuestos en laacusación fiscal y prueba actuada, seconfiguró un concurso real de delitos. Enese sentido, desde que ocurrieron loshechos hasta la fecha en la que se emitióla sentencia de vista, transcurrieron másde 09 años, que es el plazo máximo de laprescripción extraordinaria de la acciónpenal por el delito de usurpaciónagravada. Por tal motivo, se ratifica lasentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2024 · Exp. 001188-2023
i.El principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que esta contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea, consistente en que el comportamiento típico deje de ser delito o la pena sea más favorable. Ello constituye una excepción al principio de irretroactividad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2023 · Exp. 000965-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2019 · Exp. 002484-2018
Si el agente del delito tenía responsabilidad restringida al momento de cometer el ilícito imputado, el plazo de prescripción se reduce a la mitad, conforme lo dispone el artículo ochenta y uno del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002998-2015
Por el principio de retroactividad benigna de la ley penal, para el cómputo de la prescripción de la acción penal se aplica la ley más favorable aunque ésta ya no esté vigente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000375-2016
i) La acción penal por el delito de Violación de la Libertad Sexual, ha prescrito; ii) Se ha superado el plazo máximo de prescripción [veinte años], de acuerdo al artículo 80° del Código Penal, texto original, vigente a la época de la comisión delictual; iii) Habiendo cesado la persecución del delito, corresponde disponer la inmediata libertad del encausado; iv) Debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000782-2015
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2013 · Exp. 000621-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2010 · Exp. 000648-2009
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.