EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000237-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2022 · Exp. 000237-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2022 · Exp. 000237-2022
RESPONSABILIDAD PENAL ACREDITADA CON PRUEBA SUFICIENTELa imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba -tanto de cargo como de descargo-, que fueran sometidos al contradictorio, de forma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2021 · Exp. 001109-2020
Los medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo advertir con claridad que el recurrente participó en el evento delictivo, tal como concluyó la Sala Superior. Por tanto, la condena, pena y reparación civil, deben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2020 · Exp. 000299-2020
Sumilla. La sindicación de los agraviados ha sido precisa y circunstanciada. No es de rigor sostener que pudo mediar un error o confusión al momento de intervenir y sindicar al imputado. Lo que dicen los agraviados tiene corroboración con la exposición de la testigo y lo que señaló el policía interviniente. Los bienes apoderados son cosas de poco valor y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 001776-2018
NO HABER NULIDAD en sentencia del veintiocho de agosto del año dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de la Corte Superior de Justicia del Cuzco, que condenó a VICENTE LUIS TELLO HALLASI como autor de los delitos contra la libertad personal, en la modalidad de secuestro simple, y contra el patrimonio, en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001798-2018
Sumilla. Las versiones de las agraviadas son precisas y coherentes, así como se consolidan mutuamente. Nada dice que se trató de una pelea del imputado con supuestos enamorados de las agraviadas. No constan, además, elementos que permitan sostener que medió incredibilidad subjetiva por las agraviadas. En esta misma perspectiva, se capturó al imputado inmediatamente luego de los hechos. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002178-2018
Es claro que no es que el vehículo conducido por el imputado se limitó a sobre parar para que un cliente de taxi se baje y compre un agua mineral -no es lógico que tal posibilidad se presente en el curso de un servicio de taxi, más aún si inmediatamente se produjo el robo-. La declaración de la víctima revela…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2019 · Exp. 001878-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2018 · Exp. 002250-2017
Sumilla. La versión de la agraviada, unida a los elementos periféricos para corroborar la misma, constituyen pruebas suficientes para estimar que la condena es fundada. El recurso defensivo, centrado en el juicio de hecho, no puede prosperar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000300-2018
Sumilla. La prueba de cargo es suficiente. Es verdad que se capturó a los procesados en dos momentos y por diversos grupos de policías -los dos últimos: Calle Flores y Portal Ruiz, fueron arrestados al intervenir en otro robo y ser denunciados por el agraviado-, pero la realidad de cuatro ejecutores del robo permite señalar que los imputados fueron dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2018 · Exp. 001168-2018
Los elementos de prueba son claramente indicadores de la vinculación de los imputados con el hecho delictivo acusado -se les identificó, se capturó a uno de ellos en cuasi flagrancia, se encontró los documentos personales de otro encausado y sus explicaciones no tienen base alguna-. Consta prueba personal, documental, material - preconstituida y pericial. La absolución es, por tanto, infundada.