EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000869-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2026 · Exp. 000869-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2026 · Exp. 000869-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la resolución impugnada. La decisión se halla fundada en derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2026 · Exp. 001012-2025
Se acreditó la preexistencia del bien sustraído. Hubo sindicación persistente de las víctimas, se contó con el resultado positivo del peritaje de absorción atómica y el uso acreditado de múltiples identidades para eludir la acción de la justicia. La ausencia de pruebas que respalden su coartada y la coherencia en la identificación física desvirtúan la presunción de inocencia, confirmando su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2026 · Exp. 000094-2026
El razonamiento desplegado por la Sala Superior al concluir en la absolución del procesado Franklin David Haro Zevallos resulta menoscabado por vulnerar de manera flagrante el deber de motivación y el cumplimiento de las garantías que rigen el proceso penal. En este sentido, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 001778-2023
Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes Arenas Becerra y Villavicencio Borda de Risco, previsto en el artículo 2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2025 · Exp. 000937-2024
El delito de robo se produce cuando el agente se apodera de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, luego de haberlo sustraído del ámbito de vigilancia que sobre este ejerce su legítimo propietario, poseedor o copropietario, empleando violencia física contra las personas o amenazándolas con un peligro grave e inminente para su vida o integridad física. Asimismo, cabe destacar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2025 · Exp. 001022-2024
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuraciónrazonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria. En virtud de ello, es que mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 seestablecieron tres garantías de certeza que deberá cumplir copulativamente esa versión: ausencia deincredibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2025 · Exp. 000912-2024
En el presente caso, quedo establecido que el 8 de julio de 2004, en circunstancias que el agraviado Rivasplata Torres, así como su conviviente Quiroz Vislao y sus dos menores hijos, se dirigían a la comisaría de Lanchez, en el trayecto, en el lugar conocido como La Mala Muerte, fueron interceptados por los acusados Rivasplata Torres,Torres Suarez, Suarez Mendoza…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2024 · Exp. 001678-2023
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenazas contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2019 · Exp. 001788-2018
Si la sindicación de los coimputados (rendida a nivel policial o judicial) es debatida en juicio, cuenta con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, es válido preferirla sobre la retractación ilógica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2018 · Exp. 000459-2018
Sumilla. La declaración del agraviado reúne los criterios de certeza exigidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis para desvirtuar la presunción de inocencia del procesado.