EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000628-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000628-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000628-2025
Este Supremo Tribunal advierte que el Colegiado superior ha incurrido en una motivación aparente, al sostener que la fecha de detención, 25 de enerode 2008 “corresponde a otro proceso” sinjustificación alguna; por cual declaróimprocedente la solicitud del sentenciado. En ese sentido, resulta necesario declarar haber nulidad en el auto recurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000566-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2025 · Exp. 000271-2025
El Ministerio Público es un órganoautónomo, por mandato constitucional.Entre otros, tiene como deber institucionalla promoción e impulso de la acción en elmarco del proceso. Su estructura estácompartimentada y sus operadores (fiscales) jerarquizados, los que están legitimados para postular la posición institucional, respecto al caso concreto, según su competencia. Se trata, por tanto, de un organismo regido por el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2025 · Exp. 000071-2025
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así como omisiones y defectos en la apreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior, llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000200-2025
I.Declarar NULA la sentencia del 26 de agosto de 2024, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de San Juan de Miraflores de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en el extremo que absolvió a Anderson Lima López, en calidad de coautor del delito contra la salud pública en la modalidad de promoción al tráfico ilícito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000548-2025
La garantía de persistencia incriminatoria es un indicador de certeza basado en la coherencia que debe mantener las sucesivas declaraciones del testigo, dada la singularidad de los hechos que ha presenciado. Sin embargo, esta no implica que el testigo deba reproducir su relato de forma exacta en cada oportunidad que comparece, sino que basta con que mantenga uniformidad en los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000611-2025
Las pruebas han derrotado la tesis defensiva de que el acusado solo era consumidor de marihuana. Se cuenta, al respecto con la declaración del testigo Vilca Seminario, cuyo testimonio cumple con los estándares de valoración del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Además, se acreditó que el acusado disponía libremente de acceso al inmueble (departamento que alquilaba) donde se halló…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000211-2025
En el marco de la prueba indiciaria, el triple control requerido para garantizar la vigencia del principio de presunción de inocencia se orienta a verificar que se cumplan los requisitos de validez sobre cada uno de sus componentes estructurales. En este analisis, también adquiere especial importancia el examen de las contrapruebas que puedan presentarse, las cuales pueden ser (i) directas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000559-2025
Se debe tener en cuenta que, si bienel procesado ha indicado que realizó eldepósito de encomienda a solicitud de suamigo “David Marín”, brindando incluso lascaracterísticas físicas que este habría tenido a la fecha de los hechos; empero, dicha versión no encuentra sustento alguno, por cuanto los datos brindados resultan insuficientes –e, incluso, ambiguos– para determinar tan siquiera la existencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000450-2025
1.El intervenido no está en la obligación de suscribir documentos que lo vinculen a un acontecimiento delictivo; pero esto no desacredita o desmerece la intervención policial realizada cuando se produce en situación de flagrancia delictiva.2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que poseía sustancias…