EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000689-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2018 · Exp. 000689-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2018 · Exp. 000689-2018
NULIDAD DE LA SENTENCIA Respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. Respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001950-2018
Sumilla. No es recurrible en nulidad un auto que deniega un pedido de parte en el sentido de que se declare la extinción de la acción penal vía prescripción. Resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2018 · Exp. 000964-2018
PRINCIPIO DE JERARQUÍASumilla. En atención al dictamen del fiscal de mayor jerarquía que viene a ser discrepante a la de su inferior, se habilita la circunstancia procesal del principio acusatorio y de jerarquía, que desautoriza la pretensión del fiscal de menor grado -lo cual es extensivo a las peticiones expuestas por las demás partes- al ser un cuerpo jerárquicamente organizado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000754-2018
PRINCIPIO ACUSATORIO Y DE JERARQUÍA INSTITUCIONALSumilla.I.La señora fiscal suprema en lo penal, al absolver en grado el recurso de nulidad interpuesto por la señora FISCAL ADJUNTA SUPERIOR, opinó porque se declare no haber nulidad en la sentencia que absolvió a JOSÉ LUIS PACHECO CASTILLO de la acusación fiscal como cómplice del delito de peculado, en agravio del Estado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2018 · Exp. 002063-2017
En el caso, tanto el fiscal adjunto superior como el tribunal superior no efectuaron un debido razonamiento respecto a los hechos materia de imputación, en coherencia con la prueba ofrecida e incorporada al proceso, a fin de establecer con certeza la tipificación de la conducta atribuida a los encausados Pablo Roberto Herencia Cano y Gualberto Romero Alemán como autores y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 002773-2017
Las pericias evidencian el uso indebido de los recursos públicos, el dinero tuvo como destino los intereses personales del acusado, quien actuó en su condición de alcalde. También se demostró la existencia de concertación en perjuicio del mismo municipio para favorecer a una empresa particular. Por otro lado, prescribió el delito de peculado doloso en la acusación que se siguió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000157-2018
COLUSIÓN DESLEAL y PECULADOSumilla. En la sentencia impugnada, se ha incurrido en una motivación insuficiente, infringiendo el numeral cinco, del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución Política del Perú. Por tanto, se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 001546-2017
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinado la pena dentro del extremo máximo del tercio inferior y aplicando la disminución por la conclusión anticipada y principio de proporcional, resulta que la pena impuesta por la sala de mérito no es legal, proporcional ni razonable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2018 · Exp. 001456-2017
Se ha logrado acreditar fehacientemente la responsabilidad penal de los encausados José Alberto Navarro Grau y Víctor Hugo Quispe Sotelo, en los cargos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2018 · Exp. 000425-2018
Sumilla. Vinculación del sujeto con el hecho delictivo. Durante el proceso penal se deben acreditar los siguientes supuestos: i) el hecho imputado, ii) su delictuosidad, y iii) la vinculación del sujeto con el delito. En el presente caso, durante el juicio no se acreditó el acto de apoderamiento imputado; por ende, conforme procedió el Tribunal Superior, corresponde ratificar su absolución.