EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000007-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2021 · Exp. 000007-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2021 · Exp. 000007-2021
La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto, con referencia a lo que es objeto de imputación: la sobrevaluación de las obras &. En tal virtud, las versiones sobre los&Yanampa&litación carretera Caspa Yanampaca Callacami"emente, es razonab"abilitación del Parque Infantil", c", c&q", c", c"…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2021 · Exp. 000508-2020
Nulidad de sentencia La sentencia impugnada presenta deficiente motivación, tanto en lo relativo a la valoración de la prueba en su conjunto como a las versiones sobre los hechos. El valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal de los hechos y de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2021 · Exp. 000052-2020
La sentencia presenta un defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto con referencia a lo que es objeto de imputación: la apropiación de dinero destinado a la ejecución del proyecto &ose un análisis cabal. Consecuentemente, es razonable anular la s". En tal virtud, las versiones sobre los hechos, el valor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002395-2018
Nulidad de sentencia. La sentencia presenta un defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto con referencia a lo que es objeto de imputación: la apropiación de 1082.93 galones de gasolina de 90 octanos, 852.15 galones de gasolina de 84 octanos y 1986.84 galones de gasolina de 90 octanos; todo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2018 · Exp. 000689-2018
NULIDAD DE LA SENTENCIA Respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. Respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2018 · Exp. 000068-2018
NULIDAD DE SENTENCIA ABSOLUTORIA Sumilla. La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo trescientos uno del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2017 · Exp. 002468-2015
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2017 · Exp. 003002-2015
Es viable anular la absolución impugnada porque la motivación que la fundamenta es contradictoria en la valoración de los medios de prueba recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con los delitos materia de imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 002915-2013
Corresponde declarar nula la absolución recurrida, por cuanto el Tribunal Superior no valoró adecuadamente las pruebas de cargo que obran en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2014 · Exp. 002823-2013
El Tribunal de Instancia incurre en causal de nulidad insubsanable al no valorar adecuadamente las pruebas de cargo que se actuaron en el proceso, ni recabar diligencias importantes que permitan esclarecer cabalmente los hechos materia de juzgamiento.