EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000973-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 000973-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 000973-2023
Podemos concluir que la pena final que le correspondería a la procesada es de nueve años de privación de la libertad, que deberá ser cumplida de manera efectiva, obviamente con el descuento de los nueve meses y un día que estuvo privada de su libertad como consecuencia de la medida de prisión preventiva, que cumplió entre el 30 de setiembre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 001444-2015
1) Los recursos de nulidad interpuestos por el señor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR y la PARTE CIVIL, no fueron de recibo por la señora Fiscal Suprema en lo Penal; por lo tanto, no pueden prosperar. En el primer caso, en aplicación del Principio de Jerarquía lnstilucional. Y en el segundo supuesto, en observancia del Principio Acusatorio y de Oficialidad en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2017 · Exp. 002507-2015
La determinación judicial de la pena es un mecanismo técnico valorativo donde se analizan las circunstancias establecidas en los artículos 45° y 46º del Código Penal, además de otros criterios como la conclusión anticipada, la edad del procesado, su confesión sincera, entre otros, conforme al principio de proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 001699-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal, límite al lus Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que éstas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2016 · Exp. 002576-2014
La condena impuesta al recurrente como autor de los delitos de parricidio y homicidio calificado, se encuentra conforme a Ley si no está acreditado que actuó bajo una emoción violenta.Asimismo, es viable incrementar el quantum punitivo, si en la determinación judicial de la pena no se consideró la pluralidad de víctimas y de hechos punibles, que constituye un concurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2015 · Exp. 002152-2014
Conforme con lo establecido en el acápite 5, del Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116, el Tribunal también tiene poderes de revisión in bonam partem respecto a la configuración jurídica, en consecuencia, está autorizado a dictar sentencia efectuando una nueva tipificación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2015 · Exp. 003195-2014
Sumilla. La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado, por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2014 · Exp. 000150-2014
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al lus Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 002003-2013
La reducción prudencial de la pena por su condición de agente con responsabilidad restringida -establecida por el artículo veintidós del Código Penal- es de aplicaciónfacultativa para el operador de justicia, no debiéndose aplicar de manera automática.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2014 · Exp. 002574-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.