EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000355-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2014 · Exp. 000355-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2014 · Exp. 000355-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2014 · Exp. 000556-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material de indiciaria que acreditó el grado de responsabilidad del procesado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2014 · Exp. 004001-2013
Frente a la insuficiencia de pruebas, corresponde absolver a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2014 · Exp. 001559-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000383-2014
El principio de legalidad en cuanto a las sanciones, prohíbe que se pueda aplicar una pena que no está considerada como tal en la ley; en consecuencia. se debe declarar la nulidad de una sanción impuesta en la sentencia, que no está prevista por el ordenamiento legal para el caso concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2014 · Exp. 000125-2014
Es razonable disminuir la pena impuesta, conforme al artículo 46° del Código Penal -por presentarse circunstancias de atenuación como son el obrar en estado de emoción excusables y lainfluencia de circunstancias apremiantes de circunstancias personales y familiares-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2014 · Exp. 000125-2014
Es razonable disminuir la pena impuesta, conforme al artículo 46° del Código Penal -porpresentarse circunstancias de atenuación como son el obrar en estado de emoción excusables y la influencia de circunstancias apremiantes de circunstancias personales y familiares-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2014 · Exp. 001131-2013
La sentencia absolutoria donde no se efectuó una debida apreciación de los hechos, ni se compulsaron en forma apropiada los medios de prueba y no se realizó diligencias importantes para establecer la inocencia o culpabilidad del encausado, debe ser declarada nula.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2014 · Exp. 000280-2014
La validez de la incriminación secorroboró con la confluencia de prueba material suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste alinculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 002003-2013
La reducción prudencial de la pena por su condición de agente con responsabilidad restringida -establecida por el artículo veintidós del Código Penal- es de aplicaciónfacultativa para el operador de justicia, no debiéndose aplicar de manera automática.