EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000700-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2024 · Exp. 000700-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2024 · Exp. 000700-2023
La declaración de la agraviada y la testigo deben ser valoradas tomando en cuenta el contexto en el que presuntamente acaecieron los hechos. Bajo tal panorama, se concluye que la Sala Superior ha incurrido en un déficit de motivación al no haberse construido adecuadamente el razonamiento probatorio, y no efectuar una valoración conjunta de toda la plataforma probatoria, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2024 · Exp. 000565-2023
El Tribunal superior realizó un análisisintegral de las pruebas, incluyendodeclaraciones, evidencia física y periciasmédicas. Consideró especialmente elestado de salud y la condición cognitivade la presunta víctima.Se identificaron inconsistencias entre lasindicación inicial y la evidencia física, y sevaloró positivamente la retractaciónposterior de la presunta víctima. Laevidencia médica reveló una condiciónpreexistente (linfoma nasal) que explicaríalos sangrados, por lo cual se generó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2024 · Exp. 000416-2023
1. Las sentencias deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral. Asimismo, el órgano jurisdiccional para formar su convicción debe practicar todas las diligencias que considere necesarias.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 000973-2023
Podemos concluir que la pena final que le correspondería a la procesada es de nueve años de privación de la libertad, que deberá ser cumplida de manera efectiva, obviamente con el descuento de los nueve meses y un día que estuvo privada de su libertad como consecuencia de la medida de prisión preventiva, que cumplió entre el 30 de setiembre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/01/2024 · Exp. 001150-2023
La prescripción es una garantía para elciudadano, que limita la potestad punitivadel Estado; esto es, extingue la posibilidadde investigar y procesar por un presuntohecho delictivo y, con él, la responsabilidaddel supuesto autor o autores del mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2023 · Exp. 001370-2022
La complicidad primaria conlleva la realización de un auxilio o aporte imprescindible, sin el cual no se hubiera podido perpetrar el ilícito. Además de ser doloso, este aporte tiene que ser esencial, valioso, necesario y debe ser prestado ex ante a la ejecución del delito. La especial característica que permite determinar la participación criminal y, discernir si nos encontramos frente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2023 · Exp. 000355-2023
El artículo 321 del Código de Procedimientos Penales prescribe que en el juicio contra los acusados que estuvieron como reos ausentes únicamente se leerá la instrucción,el acta de los debates orales, la sentenciacontra los reos que estuvieron presentes y la resolución de la Corte Suprema si la hubiere; se examinará al acusado, se oirán informes del fiscal y del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2023 · Exp. 000355-2023
la Sala Superior consideró el daño causadocomo eje del razonamiento expuesto para cuantificar la reparación civil y se remitió a evaluar en primer lugar la gravedad de la lesión física y psicológica ocasionada a la agraviada, de aquí que la misma corresponde ser confirmada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 000602-2022
Las pruebas actuadas en el juicio oral no son suficientes para acreditar la responsabilidad penal de la acusada, y en ese sentido su derecho fundamental a la presunción de inocencia no se ha desvirtuado. Por ello, se declara no haber nulidad en la sentencia que lo absolvió de los cargos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2023 · Exp. 001036-2022
La conducta del acusado de haber matado a la menor, en circunstancias que fue dejada a su cuidado, sobre seguro y sin riesgo posible de defensa por la madre que estaba ausente, en una situación de indefensión e inferioridad de la víctima de cinco meses de nacida, configuran el delito de homicidio calificado por alevosía, establecido en el inciso 3…