EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002287-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 002287-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 002287-2015
Los sentenciados por delito de receptación vieron las irregularidades evidentes del vehículo menor, en especial Cayetano Bravo, que ya poseía un vehículo menor y sabía cuáles eran las características de un vehículo obtenido legalmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000243-2016
El Ministerio Público es un órgano jerárquicamente organizado por lo que corresponde atender como la resolución optada por el organismo a aquella que es emitida por quien ostente la mayor jerarquía. En el caso concreto pese a la nulidad planteada por un fiscal superior, es contrariada por su superior jerárquico - fiscal Supremo- quien opina por que se confirme la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2016 · Exp. 002772-2015
Para determinar la pena en caso de concurso real de delitos se debe aplicar el principio de acumulación: identificar la pena básica y concreta por cada delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 001564-2015
El pedido de sustitución de la sanción debe adecuarse a los supuestos de la norma autoritativa, de lo contrario, será improcedente. Sumilla. La solicitud de adecuación del tipo penal y luego de sustitución de la sanción, será declarada improcedente cuando al momento de haberse emitido pronunciamiento de condena se aplicó la norma por favorabilidad; en consecuencia, no se encuadra dentro de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002673-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2016 · Exp. 002053-2015
Estamos ante el supuesto de insuficiencia de pruebas, pues la imputación sostenida por el agraviado carece de sustento fáctico y jurídico ya que no existen medios probatorios idóneos que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que le asiste a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 000807-2015
Los agravios expuestos por las respectivas defensas técnicas de los encausados son de mero afán exculpatorio, al intentar justificar su accionar en el delito imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001579-2015
Las declaraciones de las coacusadas no presentan algún ánimo contrario al recurrente, además, son coherentes y lógicas, pues detallan cómo se dio la entrega de droga, las personas presentes, el lugar de ocurrencia y la detención, lo que se corrobora con los otros medios de prueba citados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2016 · Exp. 001397-2015
La denuncia inmediata del robo, la versión incriminatoria de la víctima y su firme actitud en denunciar el hecho y sostener los cargos, unido a la actitud sinuosa del imputado, revelan la fundabilidad de la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 002414-2015
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo de los hechos, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116, del 30 de septiembre de 2005.