EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000801-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000801-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000801-2023
Nulidad de la sentencia y necesidad de diligencias mínimas para verificar una adecuada valoración probatoria1.Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Asimismo, si se advierte la falta de realización de determinadas pruebas relevantes. 2.De otro lado, se detecta que la valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 001030-2020
La inconcurrencia de la testigo al juicio oral no desestima ipso facto su sindicación, la cual puede ser oralizada. Esta última debe compulsarse a su vez con el acervo probatorio para dotarla de verosimilitud; caso contrario, será desestimada. Por otro lado, al tratarse de un delito contra la vida, deberá inferirse de la prueba actuada, de manera razonada, el móvil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2019 · Exp. 002400-2018
1. La aptitud probatoria de los indicios se obtiene a partir de su análisis en conjunto; no es correcto, en consecuencia, proceder a una valoración individualizada. 2. Esto involucra que la evaluación que el órgano jurisdiccional debe realizar, siempre será una lectura integral del conjunto de indicios presentados, a partir de lo cual pueda determinar su coherencia, correspondencia y no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2019 · Exp. 000960-2018
Sumilla. No se advierte que se haya efectuado una valoración adecuada, conjunta y razonada de los elementos probatorios existentes en autos. En tal sentido, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo trescientos uno del Código de Procedimientos Penales, corresponde que la sentencia absolutoria sea rescindida y se disponga que, en nuevo juicio oral, otro Colegiado emita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2017 · Exp. 002220-2015
Las declaraciones brindadas a nivel preliminar por un testigo, constituyen fuente de imputación si ésta es persistente, coherente y sólida; sin embargo esa fuente debe ser complementada con elementos periféricos objetivos que determinen la realización del hecho, la atribución a determinadas personas y el carácter delictivo de su proceder.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2016 · Exp. 001964-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2016 · Exp. 000214-2015
Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado por delito de homicidio calificado, máxime si se tiene que no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 000966-2014
No hay confesión sincera, pues el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis en el fundamento veintiuno señala que para generar efectos en la reducción de la pena esta debe ser completa, veraz, persistente, oportuna y relevante: sin embargo, las declaraciones del encausado a lo largo del iter procesal no fueron uniformes respecto al ejecutor de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 001778-2015
Estando a los medios de prueba que obran en autos se ha logrado enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001078-2015
Condena y pena sustentada con prueba directa de testigo impropio, corroborada con abundante prueba periférica, que se ajusta a lo establecido por el Acuerdo Plenario número dos- dos mil cinco de las Salas Penales de la Corte Suprema.