EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000579-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000579-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000579-2015
La conducta de los procesados consistió en formar parte de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas mediante actos de fabricación y quienes se encargaron de la producción de la misma, fueron intervenidos en la viviendo donde se hallaron los laboratorios para la elaboración de PBC, conforme al Acta de ubicación, destrucción e incineración de laboratorio rústico para la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2016 · Exp. 000168-2015
Los indicios llevan a la conclusión que era muy fácil reconocer que se llevaba droga, por cómo se acondicionó y por las circunstancias del viaje, además, que las acciones de los procesados al ser intervenidos y en el proceso, dan cuenta que conocían que estaban involucrados en el ilícito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 003003-2014
Condena sustentada en suficiente material probatorio y de conformidad con lo establecido por el Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro- dos mil cuatro del veintinueve de noviembre de dos mil cuatro.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2015 · Exp. 002318-2014
Los hechos probados determinan lógicamente que el inculpado viajó a Tingo María a transportar droga en compañía del ya sentenciado Hitler Arévalo Angulo o José Arévalo Angulo, pues se les encontró con esta, no tenía ningún motivo para estar en ese lugar y ninguna de sus justificaciones es creíble.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2015 · Exp. 000707-2014
El Tribunal de juzgamiento ha sustentado su pronunciamiento conforme a Ley, realizando un adecuado examen y valoración global de los hechos y las pruebas actuadas, bajo los principios de inmediación y del contradictorio, habiendo establecido que el recurrente incurrió en tráfico de pasta básica de cocaína, cuya cantidad es considerable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2015 · Exp. 001996-2014
Los argumentos del recurrente, referidos a que cumplía labor de transportista de pasajeros y desconocía sobre el hallazgo de la droga en la maletera del vehículo que conducía, no se condice con lo que señaló inicialmente a los efectivos policiales al manifestar que lo intervinieron que el costal encontrado contenía droga, lo cual hace evidente su participación en el delitoimputado