EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001849-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 001849-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 001849-2023
1. El delito de tráfico ilícito de drogas seencuentra tipificado en el artículo 296 del Código Penal. En el primer párrafo de dicha disposición legal se sanciona la promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal de drogas mediante actos deproducción o comercialización ilícita desustancias fiscalizadas.2. Constituye una circunstancia agravante específica del delito de tráfico ilícito de drogas que dicha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 000709-2021
NULIDAD DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA POR INDEBIDA APRECIACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA Y OMISIÓN DE DILIGENCIASSi se advierte que los medios de prueba en los que se sustenta la sentencia absolutoria fueron indebidamente valorados, cabe declarar nula la misma a fin de que en un nuevo juicio oral, otro Colegiado Superior las aprecie correctamente. Adicionalmente, si resulta necesario se practiquen…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 001122-2019
Nula la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2021 · Exp. 001481-2019
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGASSUMILLA. El Tribunal de instancia ha declarado probada la participación del recurrente, respecto a que su presencia en el lugar de los hechos no fue circunstancial, ni fue a buscar trabajo a un lugar lejano, por el contrario, quedó demostrado su vinculación con las personas, inmuebles, vehículos, dinero y droga incautadas. De ese modo, se acreditó ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2021 · Exp. 002034-2017
Sobre el delito de tráfico ilícito de drogas, los agravios expuestos por los recurrentes referidos a que las declaraciones de Javier Pinedo Abad, Celso Tafur Valdivia y Julio César Molina Vivanco determinan indicios suficientes para establecer la responsabilidad penal del procesado Néstor Molina Alfaro no son de recibo, debido a que de su contenido no se aprecian afirmaciones que permitan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2019 · Exp. 001228-2018
NO HABER NULIDAD la sentencia del veintiocho de marzo de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Satipo de la Corte Superior de Justicia de la Selva Central, que absolvió a Javier Jaime Moscoso Rojas de la acusación en su contra por el delito contra la salud pública, en la modalidad de promoción o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000445-2018
los indicios concomitantes y plurales acreditados con el registro de llamadas salientes y entrantes, el dictamen pericial de drogas y el acta de reconocimiento de personal corroboraron la responsabilidad por el delito de TID
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2018 · Exp. 000489-2017
La sentencia recurrida afectó el principio de legalidad y deviene en nulidad insalvable. Además, no se compulsó adecuadamente la prueba actuada para establecer con certeza la responsabilidad o irresponsabilidad de la imputada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2017 · Exp. 000091-2017
Si bien es cierto que el testigo fue evaluado a nivel policial, judicial y juicio oral; en esas diligencias no fue repreguntado por la defensa de su coacusado con lo que se vulneró su derecho de defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 001602-2016
La negativa del acusado no lo enerva de responsabilidad penal, en tanto no se ha probado que las declaraciones del sentenciado se basaron en alguna animadversión; por el contrario, su sindicación denota coherencia, persistencia y espontaneidad; por tanto, goza de credibilidad y cumple con los supuestos del Acuerdo Plenario N.° 2-2005-CJ/116.