EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001646-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 001646-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 001646-2019
Adolece de motivación insuficiente la resolución judicial que solo se limita a alegar la aplicación de los principios acusatorio y de jerarquía y no explica las razones mínimas de fondo por las cuales acoge la opinión del fiscal superior.Habiéndose planteado determinados agravios, mínimamente se deben expresar razones nucleares por las que el Tribunal Superior acoge la postura de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2019 · Exp. 002479-2018
NO HABER NULIDAD contra el auto de vista del veinticuatro de julio de dos mil diecisiete, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que confirmó la de primera instancia, expedida por el Primer Juzgado Penal de Lima Norte de la citada Corte el nueve de febrero de dos mil diecisiete…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2019 · Exp. 000288-2017
PRINCIPIO ACUSATORIO Y PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENALSumilla. En el delito de peculado, si la Fiscal Suprema en lo Penal estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público, a quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, además que el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2018 · Exp. 002203-2017
Si el señor Fiscal Supremo no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por el Fiscal Superior, no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2017 · Exp. 001596-2016
Si bien la Fiscalía calificó el hecho como falsedad documental privada, por tratarse de una calificación jurídica no se afecta el principio del respeto del hecho formulado por el Ministerio Público. Así, los documentos cuestionados son de naturaleza pública, de acuerdo a la ley del notariado, por lo que la acción penal a la fecha no está prescrita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 000889-2015
A} VIGENCIA DE LA ACCIÓN PENAL.· i) La acción penal por el delito de Abuso de Autoridad, ha prescrito; ii) Se ha superado el plazo ordinario [dos años] y extraordinario de prescripción [tres años], ili} Debe declararse nula la sentencia absolutoria. La situación jurídica ha sido resuelta mediante una excepción de prescripción, siendo innecesario inmiscuirse en el thema probandum; B…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2016 · Exp. 003231-2015
i) Lo persecución del delito ha fenecido al haber el titular de la acción penal, en su máximo jerarquía, Fiscal Supremo en lo Penol, opinado por la absolución del acusado; ii) Este Supremo Tribunal concuerda con el Representante del Ministerio Público en el sentido de que el hecho es atípico, en consecuencia, la sentencia debe ser revocado, y reformándola. disponer…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2016 · Exp. 001238-2014
El criterio emitido por la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel funcional, al ser un cuerpo organizado escalonadamente; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2016 · Exp. 001123-2014
Que el Ministerio Público, como órgano constitucional, es autónomo y jerárquicamente organizado; en consecuencia, en un procedimiento en el que la Sala Penal Superior y el Fiscal Supremo aceptan la determinación del Fiscal Superior de no acusar, dicha abstención constituye pronunciamiento institucional no sujeto a control sobre el fondo de lo valorado; a menos que se advierta alguna violación grave…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 000633-2014
El criterio contrario de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado; en consecuencia, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el encausamiento, porque ya no existe carga en contra de los procesados (nemo iudex sine actore).