EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000474-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000474-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000474-2025
1. El artículo 80 del Código Penal regula los plazos ordinarios de prescripción de la acción penal. Según dicha disposición legal: &uot;rescripción y sobre el cual la ley precisa lo siguiente: "La acción penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido& sobrepasa en una mitad el plazo ordinario de prescripció"omisión del hecho delictivo se ha vencido el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2022 · Exp. 000604-2021
En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por los delitos contra la fe pública-falsificación de documento público-uso de documento público falso y falsa declaración en procedimiento administrativo. En consecuencia, opera la extinción de la acción penal por plazo inexorable del tiempo, razón por la que en aplicación de lo previsto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2021 · Exp. 000277-2019
Los hechos objeto de imputación señalados en el apartado uno de la presente ejecutoria suprema, ocurrieron en el año 2004. En el recurso de nulidad planteado por el representante del Ministerio Público se referenció que en el acta de verificación del 15 de mayo de 2004 se consignó que, entre los 21 expedientes para acceder al préstamo de cuota inicial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2020 · Exp. 000981-2019
Proceso sumario El recurso de nulidad en los procesos sumarios no posibilita el examen de la causa como tercera instancia -el derecho a la pluralidad de instancias se agota con el pronunciamiento del Colegiado Superior; por lo que no procede la reevaluación de los elementos de prueba actuados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 000689-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2018 · Exp. 002618-2017
Inobservar la norma respecto a la contabilización del plazo para interponer la apelación, y en consecuencia denegar la impugnación, vulnera la garantía de las personas (naturales o jurídicas) a participar en un proceso judicial, en el cual tengan la oportunidad de proponer la revisión de lo resuelto por un órgano jurisdiccional a un órgano superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2018 · Exp. 001128-2017
La resolución de vista no tuvo en cuenta que de los hechos denunciados por el fiscal, recogidos por el juez penal para iniciar proceso penal, se imputa a los denunciados Gerardo Revoredo Arellano y Augusto Millones Volpe haber planificado y coordinado previamente; lo cual se desprende del corto tiempo en que se suscitó la fraudulenta acta de Junta General de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 12/04/2018 · Exp. 001234-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 003400-2015
Suficiencia de pruebas Sumilla. En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 002873-2015
Se está ante un concurso ideal entre falsedad material de documento público y falsa declaración en procedimiento administrativo, desde la fecha en que se presentó el documento en cuestión hasta la actualidad, con el descuento que corresponde, la acción no ha transcurrido el plazo legalmente previsto para el delito más grave.