EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001690-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2020 · Exp. 001690-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2020 · Exp. 001690-2019
Estando a que los disparos contra los agraviados fueron sin que estos se dieran cuenta, estaban totalmente desprevenidos y a traición, la agravante es por alevosía, prevista en el artículo 108.3 del Código Penal, y resulta que la variante no perjudica al recurrente, pues el tipo penal se mantiene, así como la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2020 · Exp. 001711-2019
La versión exculpatoria que presenta la defensa carece de credibilidad y coherencia frente a la prueba directa que cumple con los requisitos de certeza del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001761-2019
Principio acusatorio. Si el Fiscal Supremo coincide con la opinión del Fiscal Superior respecto del no ha lugar a juicio y archiva el proceso, se pronunciará en ese sentido, devolviendo la causa a la Sala Penal para que dicte la resolución de archivo. Contra esta resolución no cabe recurso alguno, pues la decisión del Ministerio Público, titular de la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2020 · Exp. 000810-2019
Confirmar condena en parte. Se tiene ampliamente acreditado el ilícito, respecto a las sustancias halladas en su domicilio, pero en su versión básica únicamente, pues solo se encuentra pendiente de juzgamiento el procesado Sindolfo Córdova García. Únicamente el procesado Mulatillo Abad fue condenado, pero por el tipo base. Por su parte, también José Mercedes Chinchay Amaningo (padre del procesado) y Óscar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001401-2019
Nula la sentencia absolutoria. Nuevo juicio oral.Se advierte que la Sala Superior efectuó una indebida valoración probatoria, por lo que en atención al inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, debe ordenarse que otro Colegiado realice un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000342-2019
Tenencia ilegal de armas, declaración del coimputado, derecho a la no autoincriminación y absolución fundada. La evaluación conjunta de los actuados refleja que el sentenciado Luis Mariños Arana incriminó originalmente al procesado MARCO ANTONIO ISIQUE MEDINA como responsable del delito de tenencia ilegal de armas. Después, en el segundo juicio oral, se retractó y justificó haberlo sindicado por acción de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 001188-2019
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2020 · Exp. 000866-2019
No se realizó una debida valoración de los hechos y las pruebas actuadas, por lo que debe llevarse a cabo un nuevo juicio oral a fin que se actúen los medios probatorios, en aplicación del artículo 301 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2020 · Exp. 001927-2019
La Sala valoró la declaración de los coacusados y la que otorgó mayor fiabilidad fue la prestada en etapa preliminar con las garantías de ley, por lo tanto se enervó la presunción de inocencia de aquellos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2020 · Exp. 000741-2019
Los objetos encontrados en el vehículo constituyen actos preparatorios que forman parte del elemento objetivo del tipo penal de marcaje, por tratarse de un delito de mera actividad que vincula al procesado con la imputación, y al no ser debidamente valorados por el Colegiado Superior corresponde declarar la nulidad de este extremo.