EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000881-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 000881-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 000881-2016
El fiscal superior no invocó la reincidencia en su dictamen acusatorio. Esta inacción implicó que la institución procesal de la reincidencia no sea sometida a debate. De ahí que el Tribunal Superior se vea imposibilitado de poder aplicarla, pues en caso contrario estaría vulnerando el principio de contradicción, a menos que decida aplicarlo sustentando su posición de conformidad con el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2018 · Exp. 002684-2017
El Tribunal Superior, respecto al delito de robo agravado con subsecuente muerte, no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba. El Colegiado Superior tiene como presupuesto para construir una resolución judicial la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2018 · Exp. 000049-2018
Alcances de la conclusión anticipada según el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis Sumilla. En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000265-2018
La imposición de la pena tiene como sustento normativo tanto el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal (que vincula la dosis de pena con determinadas características del hecho y vista la proporcionalidad como límite máximo), como los artículos 45 y 46 del citado Código Sustantivo. Además, engloba dos etapas secuenciales marcadamente definidas, la primera denominada &&da como "Determinación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 002823-2008
ACLARARON la Ejecutoria Suprema
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2018 · Exp. 002936-2016
CORRECCION DE EJECUTORIA
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000072-2018
Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria La valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del Ministerio Público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 000778-2018
Con las pruebas y declaraciones actuadas y valoradas en el presente proceso, se ha logrado establecer fehacientemente la responsabilidad del sentenciado Álvarez Padilla en el delito imputado; habiéndose logrado desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2018 · Exp. 000714-2018
SUFICIENCIA PROBATORIASumilla: En el presente caso existe suficientes medios de prueba que acreditan la comisión de los delitos imputados de robo agravado y tenencia ilegal de arma de fuego por parte de los acusados. La responsabilidad del procesado en el primer delito incluso está acreditada con prueba indiciaria conforme a las exigencias del Acuerdo Plenario número 01-2006/ESV-22…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2018 · Exp. 000872-2018
La falta de suscripción de las actas por los intervenidos no las invalida. Estas poseen eficacia jurídica, en tanto que hayan sido actuadas durante el proceso-ya sea como prueba documental o a través de la testimonial del funcionario firmante, quien reconoce la autenticidad de su contenido-. La alegación de una elaboración fraudulenta o fabricación de prueba incriminatoria debe ser…