EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000206-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2024 · Exp. 000206-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2024 · Exp. 000206-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA Respecto a lo sentenciados Juan Pablo Torres Rojas, Juan Carlos Masgo Quincho, Justo Yvan Campos Jara, existe suficiencia probatoria que acredita su responsabilidad penal, lo que desvirtúo su derecho a la presunción de inocencia. Así se tiene que, de los testimonios brindados por los efectivos policiales que participaron en la intervención, cumplieron con las garantías…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000409-2023
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I.DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil veintidós emitida por la Sala Mixta Descentralizada - Huari de la Corte Superior de Justicia de Ancash, en el extremo que condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2023 · Exp. 000251-2022
El delito de tenencia y uso de armas ymuniciones es de peligro abstracto, ya que no es necesaria la producción de un daño concreto. Es decir, la posesión de un arma de fuego que no cuente con la autorización administrativa correspondiente resulta peligrosa para la sociedad. Por ello,se comprende que el bien jurídico protegido sea la seguridad ciudadana.La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001262-2022
1. El delito de tenencia ilegal de armas está regulado en el artículo 279 -G del Código Penal y sanciona a aquella persona que tiene en su poder un arma de fuego sin contar con la autorización expedida por la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec). Es un delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2023 · Exp. 000668-2023
En el caso, no resulta aplicable una disminución de pena, pues, en el caso del tipo penal de tráfico ilícito de drogas y lavado de activos, la Sala de Mérito ya le aplicó la ley más favorable. De esta forma, al haber sido condenado por 4 delitos, cuyas penas oscilan entre 15 a 25 años, 25 a 35 años, 6…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 001816-2022
SUSTITUCIÓN DE PENAEl sentenciado Zavaleta Gambini presentó el Informe Médico 115-2022-INPE/18-256-CS/RSB, emitido por el Instituto Nacional Penitenciario-Centro de Salud II-1 E. P. Cañete, del 7 de junio de 2022, que diagnostica hiperplasia benigna de próstata e hipertensión arterial; y si bien dicho informe es un medio de prueba útil que cumple con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2022 · Exp. 001040-2021
Conformidad procesal. Determinación judicial de la pena.Sumilla. Este Supremo Tribunal verifica que se le ha impuesto al recurrente diez años de pena privativa de libertad por el delito de homicidio calificado y cinco años un mes y veintidós días por el delito de tenencia ilegal de armas de fuego, teniéndose como pena total del concurso real heterogéneo (quince años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2022 · Exp. 000516-2021
Si la declaración de los agraviados es sólida y permite demostrar que los recurrentes participaron en la ejecución del delito cabe validar el fallo de condena emitido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000884-2021
Sumilla. Debe declararse no haber nulidad en la sentencia recurrida si se ha acreditado con prueba suficiente la responsabilidad penal de los procesados sobre los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2022 · Exp. 000915-2021
Sumilla. Es conforme la sentencia respecto a la responsabilidad penal del procesado recurrente, en tanto existe suficiencia probatoria sobre su participación en los hechos imputados.