EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000152-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000152-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000152-2026
Se advierte que en la presente no es pertinente aplicar la sustitución de pena por retroactividad benigna, pues no existe modificatoria que contenga pena más favorable a la procesada o permita la aplicación automática de la suspensión de la ejecución de la pena que pretende, por lo que corresponde confirmar la resolución materia del recurso de nulidad
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000724-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2026 · Exp. 000603-2025
En el caso sub litis resulta manifiesta la violación al debido proceso. La sentencia absolutoria se construyó previo al rechazo errado de la actividad probatoria de cargo que solicitó el representante del Ministerio Público como parte de su tesis fiscal, únicamente limitable por razones de estricta pertinencia y legalidad [vinculada a la regla de pertinencia, en tanto que lo ilegal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000025-2025
Cuando el proceso penal se tramita bajo las reglas del Código de Procedimientos Penales de 1940, la acción civil se encuentra supeditada a la determinación de la responsabilidad penal. En consecuencia, al haberse absuelto a la acusada de los delitos de robo con agravante y extorsión por no haberse acreditado su responsabilidad penal, no procede el pronunciamiento sobre reparación civil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000500-2025
Se ratifica la sentencia absolutoria, pues no se logró adquirir prueba suficiente para sustentar una condena sobre los parámetrosestablecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2025 · Exp. 000434-2025
1. Si luego de la sentencia condenatoriafirme contra el procesado no se haproducido ninguna reforma penalfavorable, la solicitud de sustitución depena es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000469-2025
1. Toda sentencia penal requiere estar motivada sobre la base de una adecuada apreciación de las pruebas actuadas en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente, la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad contenida en el inciso 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000350-2025
El fundamento de la defensa para acceder a la sustitución de la pena objeto de sentencia ejecutoriada no reviste entidad ni posee sustento normativo alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2025 · Exp. 001013-2024
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador de un agraviado o testigo adquiere utilidad probatoria cuando no se vislumbra en él incredibilidad subjetiva. Además, cuando en el caso sub iudice se constató la ausencia de móviles espurios que hayan impulsado al testigo o agraviado a formular contra el procesado una atribución delictiva solo con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2025 · Exp. 000704-2023
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala penal superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Aunado a ello, no realizó diligencias pertinentes que permitan esclarecer los hechos imputados. Por consiguiente…