EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000650-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2021 · Exp. 000650-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2021 · Exp. 000650-2020
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y/o las máximas de la experiencia, y que los argumentos de los sujetos procesales fueron considerados.II. En el presente caso, la Sala Superior no aplicó todas las normas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2021 · Exp. 001302-2019
Se generó una vulneración de la garantía de tutela jurisdiccional que causó indefensión al procesado, al dictarse una resolución que desconoció un pronunciamiento dictado anteriormente por la misma Sala Penal, que dispuso una debida notificación, lo que permitió que el procesado cumpliera con interponer el recurso de apelación dentro del plazo legal y se emitiera la correspondiente resolución que concedió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2021 · Exp. 002298-2019
Se trata de una causa por un delito grave seguida contra seis imputados, que se fue resolviendo progresivamente, pero respecto de los tres encausados, en tanto están prohibidas, constitucional y legalmente, las denominadas “sentencias en ausencia” y las “sentencias contumaciales”, no se pudo abrir el juicio y había que esperar a su captura. Luego, la demora, en el caso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2020 · Exp. 001356-2019
Potestad tributaria, bien jurídico, elementos típicos del delito de contrabando y suficiencia probatoriaa. La potestad tributaria y la capacidad de recaudación del Estado, a través de la administración tributaria no son un fin en sí mismo y tienen carácter instrumental, en la medida en que están alineadas a la obtención de una finalidad trascendente: el cumplimiento de los fines primordiales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 002332-2018
NULIDAD DE SENTENCIA Sumilla. Existió vulneración del derecho de defensa consagrado en el inciso 14, artículo 139, de la Constitución Política, al no haberse notificado los actos procesales de segunda instancia (admisión de apelación y fecha de vista de la causa) en el domicilio procesal correcto, que indicó la defensa técnica del sentenciado Caja Bartolo en su recurso de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001407-2002
AUTO CORRIGE EJECUTORIA SUPREMA
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2019 · Exp. 001150-2018
I. INFUNDADA la excepción de cosa juzgada deducida ante este Supremo Tribunal por la defensa del sentenciado John William Rojas Calderón.II. NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintidós de diciembre del dos mil diecisiete, emitida por la Sala Penal Nacional Colegiado &itos e", que condenó a John William Rojas Calderón, como autor del delito aduanero, en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2019 · Exp. 000600-2019
Se produjo la sustracción de la materia incidental (detención), debido a que el Tribunal de Instancia condenó del procesado al cumplimiento de una pena privativa de la libertad de carácter efectivo, por lo que el fundamento de su pedido quedó sin efecto y carece de objeto emitir pronunciamiento al respecto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 000953-2017
La aplicación del decomiso al proceso penal está vinculada a la demostración del origen ilícito del bien o de su utilización para fines criminales, por ello es que se extiende a terceros. Los bienes peligrosos, como regla, deben pertenecer al interviniente en el injusto penal, pero pueden extenderse a terceros, cuando éstos no ofrezcan garantías suficientes de que no serán…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 000953-2017
La aplicación del decomiso al proceso penal está vinculada a la demostración del origen ilícito del bien o de su utilización para fines criminales, por ello es que se extiende a terceros. Los bienes peligrosos, como regla, deben pertenecer al interviniente en el injusto penal, pero pueden extenderse a terceros, cuando éstos no ofrezcan garantías suficientes de que no serán…