EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000466-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2026 · Exp. 000466-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2026 · Exp. 000466-2025
Habiendo prescrito la acción penal por el delito de colusión, a favor del procesado Enrique Ernesto Rivero Cuadros; y del delito de concusión, a favor de la procesada Zárate Sánchez, en agravio de la Empresa Municipal de. Agua Potable y Alcantarillado de Ica - EMAPICA; es legítimo declarar extinguida la acción penal por prescripción del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2026 · Exp. 000610-2024
1.Este tipo penal presupone la existencia de una concertación dolosa que realiza el funcionario que actúa en razón de su cargo o comisión especial con los interesados en las distintas contrataciones estatales, atentando de esta manera contra los intereses del Estado.2.El tipo penal también presupone la existencia de contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas u operaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2023 · Exp. 001968-2021
El planteamiento del procurador público es viable bajo las reglas del Código Procesal Penal, cuyo artículo 12, apartado 3 establece que en los casos en los cuales se dicte sentencia absolutoria, no impedirá al órgano jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible, lo que no sucede en los casos que se tramitan bajo las reglas del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2022 · Exp. 001493-2021
El artículo 100º del Código Penal estipula que la acción civil no se extinguirá mientras subsista la acción penal. Por tanto, al haberse declarado prescrita y por tanto extinguida la acción penal a favor del imputado por lo estipulado en el artículo 100° del Código Penal también se debe entender extinguida la acción civil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 002127-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al lus Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2016 · Exp. 000066-2016
La pena que le corresponde a un cómplice primario es la misma que le corresponde al autor; entendiéndose que se trata del mismo marco punitivo (pena conminada por el tipo penal). Sin embargo, en cuanto a la pena concreta, tanto el autor como el cómplice pueden recibir distintas penas conforme al particular grado de reproche que les corresponde de forma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2015 · Exp. 001299-2013
i) El imputado, abusando de su cargo, se concertó con los interesados para que la Municipalidad adquiera los bienes cuestionados, se obvió el proceso de selección y se festinaron todos los trámites legalmente previstos. ii) Si se trata de la intervención de varias personas en el hecho delictuoso y lo que significó tal adquisición, la suma fijada como reparación civil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2014 · Exp. 003644-2012
El informe pericial contable que acredita un perjuicio económico al Estado y refrenda el informe preliminar que dio origen al proceso, enerva la presunción de inocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2014 · Exp. 001637-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2014 · Exp. 002730-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.