Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 001343-2021
El artículo 36 del Código de Procedimientos Penales reconoce que es potestad de la Sala Superior decidir la cuestión con o sin dictamen, y esta es una resolución de carácter inimpugnable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 002348-2018
I.Respecto al extremo de la sentencia condenatorio, está conforme a derecho, al expresar de manera clara y precisa los argumentos por los que se decidió en ese sentido. La recurrida precisó la presencia de una fundamentación jurídica racional y justificada en la pluralidad de indicios, conforme a las exigencias del Acuerdo Plenario N° 1-2006/ESV-22. Asimismo, para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000987-2015
CORRÌGIERON LA EJECUTORIA SUPREMA DE DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÈIS EN LA PARTE RESOLUTIVA AL HABERSE CONSIGNADO ERRÒNEAMENTE AL CONDENADO BENITES SÀNCHEZ, DEBIENDO EXCLUIRSE SU NOMBRE DE LA CITADA RESOLUCIÒN AL ENCONTRARSE RESUELTA Y FIRME SU SITUACIÒN JURÌDICA.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 001031-2015
Sumilla: En el dictamen del señor Fiscal Supremo opinó declarar no haber nulidad en la sentencia absolutoria, aquello responde a lo actuado en el proceso sin infringir precepto constitucional alguno, bajo la invocación del principio acusatorio, corresponde declarar la legalidad de la sentencia impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2016 · Exp. 000454-2014
Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado una debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2016 · Exp. 000987-2015
i) Ninguno de los imputados trae una pretensión seria respecto de la conformación de la sentencia, pero es del caso invocar la excepción que autoriza anular la sentencia o el procedimiento si se incurrió en una nulidad insanable que generó indefensión material. ii) La noción de perjuicio, en la prohibición de reformatio in peius, no se entiende por tal un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 002821-2014
Desde la óptica penal la prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad criminal debido al transcurso del tiempo sobre los acontecimientos humanos o en la renuncia del Estado al ius punendi, bajo el supuesto de que el tiempo transcurrido elimina los efectos de la infracción, existiendo apenas memoria social de ella.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2015 · Exp. 002933-2013
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2015 · Exp. 002727-2011
En el caso sub examine se aprecia que existe una imputación fáctica concreta, que describe una vinculación en sentido delictivo de los deberes especiales con el hecho denunciado, por lo que es justiciable penalmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2014 · Exp. 003682-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.