EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000272-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2016 · Exp. 000272-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2016 · Exp. 000272-2016
El hecho punible imputado por el Fiscal a los encausados los mismos que fueron aceptados por el Colegiado Superior no se adecuan al delito de secuestro, sino al delito de coacción. Adecuado al hecho punible a esta nueva calificación jurídica, se advierte que la acción penal ya ha prescrito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2016 · Exp. 003160-2014
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2016 · Exp. 000294-2016
Para la aplicación de la dúplica del plazo prescriptorio no solo se requiere la afectación del patrimonio estatal sino de la calidad especial del sujeto activo y su relación funcionarial con los bienes afectados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2016 · Exp. 001769-2014
Cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el Tribunal de Instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos ni valoró en forma debida el material probatorio existente en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2015 · Exp. 002321-2015
La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2015 · Exp. 003302-2014
No resulta posible continuar con el ejercicio de la acción penal mediante la acusación fiscal, es por ello, que la propuesta fiscal y el acogimiento por parte de la Sala Superior que suscribe el auto impugnado se encuentra conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2015 · Exp. 000017-2015
La norma no exige necesariamente la existencia de un procedimiento para que se consume el tipo penal; así se tiene que textualmente el artículo cuatrocientos del Código Penal señala en la parte pertinente: " ... con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya conocidoun caso judicial o administrativo ... ", es decir, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2015 · Exp. 003607-2013
La tipicidad debe ser entendida como la adecuación de la conducta cometida (hecho) a la descripción que de esta se hace en el tipo penal; para lo cual se requiere que contenga todos los elementos del tipo penal; de lo contrario, se sostiene que la conducta deviene en atípica, la que debe ser entendido como la resultante negativa del juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2015 · Exp. 002222-2014
Las pruebas de cargo existentes son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia, no hay margen para la duda objetiva o razonable. Lo expuesto en los fundamentos precedentes es definitivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 002186-2013
Ha quedado acreditado que el accionar reprochable de la imputada -uso de violencia y amenaza- estuvo dirigido a lograr que la víctima le pida disculpas y deje de molestarla -obligar a otro a hacer lo que la ley no manda-.