EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001031-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2023 · Exp. 001031-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2023 · Exp. 001031-2023
El cómputo del plazo de prescripción de la acción penal se realizará desde el 27 de febrero de 2019 y el 11 de marzo de 2019 hasta la fecha, teniendo en cuenta que el artículo 132 del Código Penal establece como pena máxima tres años por el delito de difamación con agravantes, habiendo transcurrido en exceso el plazo extraordinario de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2022 · Exp. 001823-2021
La prueba de cargo valorada en el decurso del proceso es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al encausado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2020 · Exp. 002156-2019
Delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada. La conducta desplegada por el querellado no se encuentra presente en el elemento subjetivo del injusto penal, esto es, animus difamandi, consistente en la voluntad de lesionar el honor de una persona y la conciencia de que se obra con mala intención y deseo de dañar dicho bien jurídico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2020 · Exp. 000796-2019
El derecho de interponer demandas y formular denuncias, en relación a afirmaciones que pueden ofender a los afectados, no es absoluto. Es exigible un juicio de proporcionalidad, en función a su propio contenido, a los derechos en discusión, al momento en que se interpuso y al contexto en que se realizó. Nada de estos criterios se han examinado en las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 000439-2017
El delito de calumnia es de consumación instantánea. Se configura cuando el sujeto imputa a otro una conducta delictiva, a sabiendas de su falsedad. La legitimidad o ilegitimidad de la pretensión declarada por un órgano jurisdiccional no suspende los plazos de prescripción, pues no es una decisión que determine la validez de la relación jurídica ni la delictuosidad de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2017 · Exp. 000965-2017
El evento materia de imputación ocurrió en el dos mil once, por lo que deberán tenerse en consideración los artículos 80 y 83 del Código Penal. Del cómputo de los plazos, se determinó que han transcurrido los lapsos ordinario y extraordinario de prescripción; incluso el plazo comprendido entre la interposición del recurso de queja excepcional y la remisión de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2017 · Exp. 001257-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2016 · Exp. 001925-2016
Las reglas y efectos de la prescripción operan tanto para los delitos de ejercicio público y privado de la acción penal. Asimismo, cuando el acusado sea mayor a sesenta y cinco años de edad a la fecha de comisión de los hechos imputados, la prescripción se reducirá en la mitad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 001988-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida motivación de la decisión, por lo que debe declararse su nulidad y emitirse un nuevo pronunciamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 001580-2016
Sumilla. Las expresiones genéricas de las que no se desprenda una imputación delictiva no cabe tener por conformada ni la calumnia ni la difamación.