EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002610-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2018 · Exp. 002610-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2018 · Exp. 002610-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2018 · Exp. 000217-2018
Al no haberse logrado enervar el principio de presunción de inocencia, en aplicación del numeral 24, del artículo 2, literal e) de la Constitución Política del Estado, concordante con el numeral 2 del artículo 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, no es procedente condenar, sino absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2018 · Exp. 002391-2017
El análisis de pruebas y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes. Por lo que se debe aceptar el cuadro fáctico acusado, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000567-2018
Existen suficientes elementos probatorios indiciarios a partir de los cuales se determina la responsabilidad penal del encausado Fritsch Mieses por los delitos de uso de documento público falso y asociación ilícita para delinquir materia de acusación, por lo que se confirma la sentencia de primera instancia en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000702-2018
PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESALSumilla. I.El artículo doscientos setenta y cuatro del Código Procesal Penal fue modificado mediante el Decreto Legislativo número mil trescientos siete, del veintinueve de diciembre de dos mil dieciséis, esto es, estuvo vigente en la data en que se emitió la resolución que prolongó la prisión preventiva por doce meses adicionales, del doce de mayo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 001244-2018
Los actos preparatorios del juicio oral constituyen una fase de saneamiento que realizan los juzgadores en el modelo procesal penal antiguo, a fin de enrumbar el plenario sin ningún vicio que lo invalide. Sin embargo, también constituye la manera como el proceso penal puede concluir con un auto de sobreseimiento. Este acto procesal evita que el proceso penal se prolongue…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 001739-2017
Si el Fiscal Supremo en lo Penal opina no haber nulidad en el auto que declaró no haber mérito para pasar a juicio oral, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público, a quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal, y no existe supuesto excepcional para relativizar este principio. Además…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000530-2018
La prueba actuada acreditó que los procesados le quitaron la vida a la víctima, motivados por un provecho económico. Es determinante para tal conclusión la agresión directa y planificada que estos ejecutaron contra el agraviado cuando se encontraba en su negocio familiar, el hallazgo en poder de aquellos de chalecos policiales con los que despistaron a la víctima y neutralizaron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 000748-2018
El recurso planteado por el recurrente no se interpone contra ninguna de las resoluciones que prevé el artículo 292° del Código de Procedimientos Penales. Por lo tanto, debe declararse nulo el concesorio e improcedente el citado recurso de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 001609-2017
Suficiente actividad probatoria de cargo. Sumilla. i) No haber nulidad en la sentencia condenatoria en el extremo que condena a Edgar Ronal Kohler Porras como autor del delito contra el patrimonio-robo agravado, en perjuicio de Fredesvinda Olivares Vásquez, y por el delito contra la tranquilidad pública-asociación ilícita para delinquir, en perjuicio de la sociedad, pues de los medios probatorios…