EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001012-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2025 · Exp. 001012-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2025 · Exp. 001012-2024
En el caso sub examine, la Sala superior decidió aplicar los alcances de la Ley 31751, del 25 de mayo de 2023, apartándose del Acuerdo Plenario 5-2023/CIJ-112, al considerar que la citada norma resultaba más favorable al reo, por lo que únicamente computó en un año la suspensión de la prescripción derivada de la contumacia de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2024 · Exp. 000773-2024
La sustitución de la pena procede cuando durante la ejecución de la pena impuesta en una sentencia condenatoria precedente se produce una modificación de la ley penal que resulta ser más favorable al condenado. Su eficacia retroactiva se encuentra autorizada por el artículo 103 de la Constitución Política y desarrollada por el segundo párrafo del artículo 6 del Código Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 001760-2022
Al haberse establecido la atipicidad del supuesto fáctico incoado por el delito de banda criminal corresponde dictaminar la expansión de la absolución por dicho delito a favor de la coprocesada no recurrente Martel Calderón
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000756-2024
En el caso sub iudice se ha procedido conforme a ley al momento de revocar la medida de comparecencia con restricciones por la de prisión preventiva. Lo cual ha sido decidido de conformidad con el numeral 3 del artículo 287 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000780-2024
1. La sustitución de pena constituye un mecanismo por el cual se solicita la aplicación de una ley penal más favorable que afecta a un pronunciamiento anterior, sea descriminalizando el comportamiento objeto de condena o atenuando el marco punitivo conminado. Ella encuentra sustento en el artículo 103 y el numeral 11 del artículo 139 de la Constitución. Asimismo, en los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 001735-2023
La sentencia recurrida conculcó el principio de motivación, pues analizó de manera sesgada los medios probatorios (declaraciones y documentos) que rige el proceso, el mismo que se erige en función a las exigencias del caso concreto, esto es, que se desprende de las actuaciones probatorias y las afirmaciones de las partes procesales, cuya verificación corresponde al Tribunal sentenciador. La prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000778-2024
El auto cuestionado ha cumplido con el inciso 5, del artículo 139 de nuestra Constitución Política, en tanto expresa en su contenido, una fundamentación coherente en su estructura, sin que se evidencien contradicciones que denoten ilogicidad en su motivación, siendo además congruente con los términos de lo peticionado por la defensa técnica del sentenciado. Por ende, no se infringió los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2024 · Exp. 000573-2024
Resulta manifiesta la ausencia de los fundamentos fácticos y jurídicos que sustentaron el pronunciamiento jurisdiccional objeto del recurso de ciernes. De conformidad con ello, deviene en innecesario un pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000033-2023
En el presente caso, se vulneraron losderechos a la motivación de lasresoluciones judiciales y a la prueba, por lo que se incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, enconcordancia con lo establecido en elartículo 301 del citado Código. Por tanto, se debe anular la sentencia y llevar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000259-2024
La supuesta condición de vulnerabilidaddel procesado (por presunta afectación a la salud mental) no puede convertirse en una excusa, ni mucho menos una justificación legal para obstruir el normal desarrollo del proceso. Admitir automáticamente que una persona conalguna presunta enfermedad o discapacidad tiene una posición jurídica distinta a cualquier procesado es permitir dilaciones indebidas u obstrucciones en el normal desarrollo…